特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4750HQ
100% 126
Intel 酷睿 i5 3550
106% 134
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4750HQ
100% 604
Intel 酷睿 i5 3550
81% 495
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 4750HQ
100% 768
Intel 酷睿 i5 3550
14% 110
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 4750HQ / i5 3550 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 4750HQ:如果你经常需要在同一台机器上跑多个程序、做轻度视频剪辑或玩需要多核的游戏,或者你想要更好的移动端体验(更低功耗、更高集成显卡),就选它。
  • i5 3550:如果你已经有一台桌面电脑,只是做日常办公、浏览网页、偶尔玩老旧游戏,或者你不需要超线程和更高的单核峰值,i5 3550 就够用了。

为什么会这样?

指标i7 4750HQi5 3550
单核跑分(Geekbench 6)971724
多核跑分(Geekbench 6)35872237
多核跑分(CPU‑Z)13781402
单核跑分(XinBench)126134
多核跑分(XinBench)604495
核心/线程4 / 8 (超线程)4 / 4
主频/睿频基础 2.00 GHz / 睿频 3.20 GHz基础 3.30 GHz / 睿频 3.70 GHz
集成显卡Intel Iris Pro 5200(更强)Intel HD Graphics 2500(弱)

单核 vs 多核

  • 在 Geekbench 6 的单核测试里,i7 4750HQ 得到的分数比 i5 3550 高了近 35%。这意味着当只有一个核心在忙的时候,i7 能跑得更快——对一些需要高时钟的老游戏或某些软件来说很重要。
  • 在多核测试里,i7 的优势更明显:3587 对比 2237,差距超过 60%。这说明当你打开几个程序、做轻度渲染或使用现代多线程软件时,i7 能把工作分摊到更多核心上,完成得更快。

超线程的作用

i7 有超线程技术,把每个物理核心拆成两个逻辑核心。虽然每个逻辑核心的性能略低,但在多任务环境下可以让系统感觉更流畅。i5 没有这个功能,所以在同时运行多个程序时可能会稍慢。

集成显卡

  • Iris Pro 5200 能支持更高分辨率显示、HDR 和轻度图形工作,比 HD 2500 强很多。若你在笔记本上玩游戏或做图形设计,i7 的显卡会让体验更好。
  • HD 2500 更适合纯办公、观看视频等基本用途。

电源与散热

  • i7 是移动版芯片,TDP 为 47 W,功耗更低,适合笔记本散热系统。
  • i5 是桌面版芯片,TDP 为 77 W,需要更好的散热方案,但也能提供更高的峰值频率。

用途匹配

场景推荐 CPU
轻度办公 + 浏览网页 + 视频播放两者都能胜任;如果你已有桌面机,就用 i5;如果是笔记本,就用 i7。
多任务并发(邮件+文档+即时通讯+后台下载)i7 4750HQ 更顺手,因为它有超线程和更好的多核表现。
轻度视频剪辑 / 图形编辑 / 虚拟机同样倾向于 i7;其多核心和较高单核性能能让渲染速度提升。
玩现代 AAA 游戏(需要高帧率)如果是桌面机,i5 的基准频率和睿频略高,对部分游戏有帮助;但如果是笔记本,则选择 i7 并搭配 Iris Pro 可以获得更好的画面质量。
极致节能 / 长续航笔记本i7 的低功耗设计使电池寿命更长。

小结

  • i7 4750HQ:多核心、多线程、更好的集成显卡、更低功耗 → 更适合移动设备、需要同时跑多个程序或做轻度创意工作的用户。
  • i5 3550:基准频率和睿频略高、功耗大 → 更适合固定桌面环境、日常办公或对超线程需求不大的场景。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果你经常在不同地方使用电脑并且想要随时保持流畅,那就选 i7;如果你主要在家里用台式机做普通工作,那么 i5 已经足够。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----