特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 112
AMD A6 3620
47% 53
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
100% 257
AMD A6 3620
82% 212
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 680
0
AMD A6 3620
284
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 680 / A6 3620 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑680:整体更快,单核表现突出,适合需要快速响应、玩老旧游戏或做轻量级办公的人。
  • A6‑3620:拥有四个核心,虽然单核慢一点,但在多任务同时运行时能稍微分担一些负担,适合经常打开多个程序、做轻度多线程工作(比如同时编辑文档、听音乐、浏览网页)的人。

为什么会这样?

指标i5‑680A6‑3620
Geekbench 单核544309
Geekbench 多核12241032
XinBench 单核11253
XinBench 多核257212
  • 单核得分:i5‑680 的单核得分几乎是 A6‑3620 的两倍。
  • 多核得分:i5‑680 在多核测试中也领先,但差距没有单核那么大,因为 A6‑3620 有四个核心可以一起工作。

换句话说,i5‑680 在“只用一颗芯片”时跑得更快;A6‑3620 在“把工作拆成几个小块同时跑”时能稍微帮忙,但整体还是落后。


日常使用场景对比

场景推荐 CPU理由
上网冲浪 / 文档编辑 / 视频播放i5‑680单核快,页面加载和文字输入都更顺畅。
玩老旧游戏(不需要太高帧率)i5‑680游戏往往依赖单线程,i5 能提供更好的体验。
同时打开多个标签页、后台下载、音频播放A6‑3620四个核心可以让后台任务互相分担,主界面仍然保持流畅。
偶尔做视频剪辑或渲染(轻度多线程)两者都可,但如果想要更快完成,还是倾向于 i5‑680。

小贴士

  • 集成显卡:A6‑3620 搭载 Radeon HD 6530D,比 Intel HD 3000 稍好一点,但两者都只能满足极低画质的老游戏或高清视频播放。若你打算玩新游戏,还是需要独立显卡。
  • 功耗:i5‑680 的 TDP 为73W,比 A6‑3620 的65W 稍高,如果你关心散热和电源消耗,可以考虑这一点。

总结

如果你追求最快的单线程速度、想让电脑在日常操作和老游戏里跑得更顺滑,选择 i5‑680
如果你更注重多任务并发处理,并且不介意单线程略慢一点,那么 A6‑3620 可以满足需求。两款 CPU 都属于早期产品,性能已经落后于现在的主流芯片,但在它们各自擅长的领域仍能提供不错的体验。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----