特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 660
100% 105
Intel 酷睿2 Q9450
60% 64
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 660
100% 241
Intel 酷睿2 Q9450
106% 256
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

i5 660 / Core2 Q9450 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是玩游戏、看视频还是打开多个程序,Intel Core i5‑660 是更好的选择。
如果你只是做一些老旧软件、办公或轻量级多任务,而且不在意启动和响应速度,Intel Core2 Q9450 能勉强满足,但整体体验会慢一点。


为什么这么说?

指标i5‑660Core2 Q9450
主频3.33 GHz2.66 GHz
核心/线程2 核 / 4 线程4 核 / 4 线程
制程 & 效率32 nm(更小、更省电)45 nm(更大、功耗高)
内存支持DDR3(速度更快)DDR2/DDR3(兼容但慢)
单核跑分Geekbench 525 / XinBench 105Geekbench 398 / XinBench 64
多核跑分Geekbench 1181 / XinBench 241Geekbench 1279 / XinBench 256

单核性能

  • i5‑660 的单核得分明显高于 Q9450。
  • 在日常使用里,这意味着:开机更快、网页加载更顺滑、游戏里的帧率更稳定。
  • 对于需要“即时”反馈的应用(比如编辑软件、浏览器、多媒体播放器),i5‑660 更能让你感觉到“爽”。

多核性能

  • 两者多核得分相差不大,甚至 Q9450 在 Geekbench 上略高一点。
  • 实际上,现代软件往往已经把工作切成几个线程来跑,所以即使有四个核心,单核速度也往往决定了整体体验。
  • 如果你真的要做大量并行计算(例如渲染大型视频或科学模拟),Q9450 的四核可能会稍占优势,但差距很小。

能效与散热

  • i5‑660 的 TDP 为 73 W,而 Q9450 为 95 W。
  • 换句话说,i5‑660 用电少、发热低,系统运行更安静、更省电。

内存与扩展性

  • i5‑660 支持 DDR3,速度比 DDR2 快很多;而 Q9450 可以用 DDR2 或 DDR3,但若你用的是旧版 DDR2,速度会被限制。
  • 对于想升级内存的人来说,i5‑660 的平台更容易找到高速 DDR3 模块。

日常场景对照

场景推荐 CPU
玩中等偏上的游戏(如《英雄联盟》《堡垒之夜》)i5‑660
看高清视频、偶尔剪辑短片i5‑660
打开大量标签页、同时运行 Office + 浏览器 + 邮件i5‑660
老旧软件或仅需基本办公(Word/Excel)Core2 Q9450 可接受,但体验略慢

简单一句话:i5‑660 就像一辆新款轿车,起步快、加速好;Core2 Q9450 像一辆老款卡车,虽然有更多座位,却总是慢吞吞的。

所以,如果你追求流畅的日常操作和较好的游戏体验,直接选 Intel Core i5‑660 就好了。只有在极端想保留旧硬件、或者对性能要求不高时才考虑 Core2 Q9450。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----