先说结论:
- **如果你想让电脑在日常浏览、办公、看视频、玩轻度游戏时跑得更快、更流畅,选择 i5‑660 更合适。
- **如果你需要同时打开很多程序,或者做一些能充分利用多核的工作(比如视频转码、渲染、虚拟机等),那么 Core 2 Q9505 的四个核心会给你一点帮助,但它的单核速度不如 i5‑660。
为什么这么说?
| 指标 | i5‑660 | Core 2 Q9505 |
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | *525 / 105* | *388 / 68* |
| 多核跑分(Geekbench / XinBench) | *1181 / 241* | *1261 / 272* |
单核性能——日常体验的关键
- 浏览网页、写文档、看视频、玩大多数现代游戏,都主要靠单个核心来完成。
- i5‑660 在单核测试中比 Core 2 Q9505 高出约30%–40%,这意味着它在这些场景下会更快、更顺滑。
多核性能——专门用途
- 四核的 Core 2 Q9505 在多核测试里略有优势,因为它有更多的物理核心。
- 对于那些可以并行处理的任务(例如视频编码、3D 渲染或运行多个虚拟机),额外的核心会带来一定帮助。但由于每个核心本身较慢,整体提升有限。
其它细节
- 主频:i5‑660 的基准频率高到3.33 GHz,比 Core 2 Q9505 的2.83 GHz 快,进一步提升了单线程速度。
- 制程 & 功耗:i5‑660 用的是32 nm工艺,TDP只有73W;而 Core 2 Q9505 是45 nm,TDP高达95W。更低功耗也意味着系统发热更少,散热需求更轻。
- 内存支持:i5‑660 只能用 DDR3,而 Core 2 Q9505 支持 DDR2/DDR3。DDR3 通常速度更快,更适合现代软件。
简单一句话
i5‑660 = “日常使用更爽”,
Core 2 Q9505 = “多任务稍占优”。
所以,如果你平时主要是上网、办公、看电影或玩普通游戏,选 i5‑660 能让一切都跑得更顺;如果你偶尔需要大量并行处理,Core 2 Q9505 的四核也能帮忙,但别指望它在单线程上跟不上 i5‑660。