先说结论：
如果你想让电脑在多任务、虚拟机或大型数据库等“服务器”场景里跑得更快、更稳定，E5‑2690 v4绝对是更好的选择。
只有当你对功耗、散热或者老旧硬件兼容性有特殊要求时，才会考虑 E5‑2673 v3。
| 对比点 | E5‑2673 v3 | E5‑2690 v4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 核 / 24 线程 | 14 核 / 28 线程 |
| 主频 & 睿频 | 基础 2.4 GHz → 睿频 3.2 GHz | 基础 2.6 GHz → 睿频 3.5 GHz |
| 制程 & 架构 | 22 nm Haswell‑EP | 14 nm Broadwell‑EP（更薄、更省电） |
| 缓存 | 30 MB | 35 MB |
| 内存支持 | DDR4/DDR3，最大 768 GB | DDR4‑2400，最大 1,536 GB |
| Geekbench 单核 | ~357 分 | ~807 分（≈2×） |
| Geekbench 多核 | ~1,168 分 | ~9,536 分（≈8×） |
| XinBench 单核 | ~122 分 | ~146 分（≈20%↑） |
| XinBench 多核 | ~1,694 分 | ~2,223 分（≈31%↑） |
多任务切换更顺畅
大文件处理与渲染更快
未来兼容性更好
功耗与散热
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻度服务器/家用 NAS、偶尔做虚拟机 | E5‑2673 v3（功耗低，足够用） |
| 中到大型企业服务器、持续高负载数据库、云服务节点 | E5‑2690 v4（核心多、频率高、内存大） |
| 需要极致多线程性能的科研计算或视频后期制作 | E5‑2690 v4（几乎是前者的8倍多核表现） |
简单来说，如果你只是想让机器在日常办公和少量后台任务中保持流畅，E5‑2673 已经够用；但如果你需要在同一台机器上跑多个虚拟机、处理大数据或做专业渲染，那么就选 E5‑2690——它在所有关键指标上都领先一步，能让你的工作效率翻倍。
