先说结论:
| 对比点 | E5‑2658A v3 | E5‑2690 v4 |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12 / 24 | 14 / 28 |
| 主频(基准) | 2.2 GHz | 2.6 GHz |
| 单核睿频 | 2.9 GHz | 3.5 GHz |
| 全核频率 | 2.5 GHz | 3.0 GHz |
| 三级缓存 | 30 MB | 35 MB |
| 制程工艺 | 22 nm | 14 nm |
| TDP | 105 W | 135 W |
| 内存速率 | DDR4‑2133 | DDR4‑2400 |
单核表现(网页、办公软件、轻量级游戏)
多核表现(虚拟机、数据库、并行渲染)
缓存与工艺优势
内存速度与容量
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 轻量级服务器/小型业务(只需偶尔做多任务) | E5‑2658A v3(功耗低,足够用) |
| 中大型企业服务器/虚拟化中心(大量并发请求、数据库、高并发计算) | E5‑2690 v4(核心多、频率高、缓存大) |
| 预算有限但仍想要不错性能的技术爱好者 | 根据已有硬件决定:如果已有 LGA2011‑3 主板且不介意稍高功耗,就选 E5‑2690 v4;若想省电,可选 E5‑2658A v3 |
简单来说:如果你想让服务器在繁忙时刻保持“爽快”,就挑新一代的 E5‑2690 v4;如果你只是做些普通的后台服务,并且关心电费,那老款的 E5‑2658A v3 已经足够用了。