简短结论
| 指标 | Pentium G870 | Celeron G1620 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 3.10 GHz | 2.70 GHz | 更高的主频让单线程任务跑得更快。 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 2 | 两者一样,但后面还有其它细节。 |
| 缓存 | 3 MB | 2 MB | 大一点的缓存可以减少等待数据的时间。 |
| 制程工艺 | 32 nm | 22 nm | 虽然G1620用的是更小的晶体管,但它的整体设计不如G870高效。 |
| TDP(功耗) | 65 W | 55 W | G1620省电一点,但这也意味着它没那么“猛”。 |
| GPU频率 | 850 MHz | 650 MHz | 图形渲染稍快一点。 |
| Geekbench 单核 | 537 | 536 | 几乎相同,差别很小。 |
| Geekbench 多核 | 960 | 905 | G870 在多核场景下明显领先。 |
| XinBench 单核 | 101 | 95 | 同样差距不大。 |
| XinBench 多核 | 202 | 180 | 多任务时,G870 能提供更顺滑的体验。 |
轻量办公(Word、Excel、邮件)
网页冲浪 & 视频播放
多任务 & 稍微繁重的软件(比如 PowerPoint 大文件、轻度图形编辑)
省电 & 静音需求(比如老旧机箱、低噪环境)
预算有限但仍想要基本性能
所以,如果你想让电脑在日常使用中更加顺手、更少卡顿,建议选 Pentium G870;如果你只需要完成最基础的办公任务,并且对功耗和噪音有严格要求,可以考虑 Celeron G1620。