特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G645
100% 95
Intel 赛扬 G1820
112% 107
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 奔腾 G645
100% 189
Intel 赛扬 G1820
113% 214
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 奔腾 G645
0
Intel 赛扬 G1820
168
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

奔腾G645 / 赛扬G1820 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你只是做文档、上网、偶尔看视频,两个都能满足需求。
  • **想让电脑在多程序同时运行或玩轻度游戏时更顺畅,建议选 Celeron G1820
  • 如果你已经有 LGA1155 主板,或者不太关心功耗,Pentium G645 也可以。

为什么 Celeron G1820 更占优势?

指标Pentium G645Celeron G1820
主频2.9 GHz2.7 GHz
工艺尺寸32 nm22 nm
架构Sandy BridgeHaswell
TDP(热设计功耗)65 W53 W
Geekbench 单核512541
Geekbench 多核9361,005
XinBench 单核95107
XinBench 多核189214
  • 单核性能略高:Geekbench 和 XinBench 的单核分数都比 Pentium 高大约5–10%。
  • 多核性能更明显:多核分数提升了约8%,这意味着在打开多个标签页、后台程序或轻度渲染时会更快。
  • 新一代 Haswell 架构:更好的指令集支持(如 FMA3)、更低功耗(53 W vs 65 W),散热更友好。
  • 同样的核心/线程数:两颗 CPU 都只有两个核心、两个线程,所以差异主要来自频率、工艺和微架构。

日常使用场景对比

场景哪个更合适?
文档编辑、邮件、网页浏览两者都足够,但若经常打开很多标签页,G1820 会更顺滑。
视频播放(1080p)两者都能流畅播放;GPU 差距不大。
同时运行几个后台程序(比如云同步 + 邮件客户端)G1820 在多任务切换时更快、更少卡顿。
玩轻度游戏(例如《炉石传说》)虽然都是入门级,但 G1820 的 GPU 性能稍好,帧率会更稳定。
节能/低发热需求G1820 的 TDP 较低,电费和散热都更省事。

注意事项

  • 主板兼容性:Pentium G645 用的是 LGA1155 插槽,而 Celeron G1820 用的是 LGA1150。如果你已有主板,请确认插槽匹配。
  • 内存支持:两颗 CPU 都支持 DDR3 双通道,最大可装到 32 GB;但 Celeron 标明 DDR3‑1333,实际可用频率取决于主板。

总结一句话:

对于日常办公和轻度娱乐,两颗 CPU 都能胜任;但如果你想要在多任务或轻度游戏中获得更平稳的体验,并且希望系统更省电、更凉爽,选择 Celeron G1820 就是最自然的决定。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----