简短结论
| 指标 | Pentium G645 | Celeron G1820 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.9 GHz | 2.7 GHz |
| 工艺尺寸 | 32 nm | 22 nm |
| 架构 | Sandy Bridge | Haswell |
| TDP(热设计功耗) | 65 W | 53 W |
| Geekbench 单核 | 512 | 541 |
| Geekbench 多核 | 936 | 1,005 |
| XinBench 单核 | 95 | 107 |
| XinBench 多核 | 189 | 214 |
| 场景 | 哪个更合适? |
|---|---|
| 文档编辑、邮件、网页浏览 | 两者都足够,但若经常打开很多标签页,G1820 会更顺滑。 |
| 视频播放(1080p) | 两者都能流畅播放;GPU 差距不大。 |
| 同时运行几个后台程序(比如云同步 + 邮件客户端) | G1820 在多任务切换时更快、更少卡顿。 |
| 玩轻度游戏(例如《炉石传说》) | 虽然都是入门级,但 G1820 的 GPU 性能稍好,帧率会更稳定。 |
| 节能/低发热需求 | G1820 的 TDP 较低,电费和散热都更省事。 |
对于日常办公和轻度娱乐,两颗 CPU 都能胜任;但如果你想要在多任务或轻度游戏中获得更平稳的体验,并且希望系统更省电、更凉爽,选择 Celeron G1820 就是最自然的决定。