先说结论:
如果你想让电脑在日常办公、上网、偶尔玩轻度游戏时更快、更流畅,Pentium G645 是更好的选择。
如果你更关注低功耗、散热小或需要在极简机箱里装机(比如迷你主机、NAS、工业控制等),可以考虑 Celeron G1820TE。
| 对比点 | Pentium G645 | Celeron G1820TE |
|---|---|---|
| 主频 | 2.9 GHz | 2.2 GHz |
| 缓存 | 3 MB三级缓存 | 2 MB三级缓存 |
| TDP(功耗) | 65 W | 35 W |
| GPU频率 | 850 MHz | 200 MHz |
| Geekbench 单核 | 512 | 460 |
| XinBench 单核 | 95 | 82 |
| XinBench 多核 | 189 | 162 |
主频高 → 响应更快
大一点的缓存
集成显卡更强
功耗与散热
主板兼容性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 普通办公(Word/Excel/邮件) | 两者都能胜任,但 Pentium 会让文件打开和编辑更迅速。 |
| 浏览网页、多标签切换 | 同上,Pentium 更省心。 |
| 看高清视频、偶尔玩轻度游戏(如《炉石传说》) | Pentium 的显卡优势明显,更流畅。 |
| 家庭娱乐中心 / 媒体服务器 / NAS | 如果你想把电脑放进小盒子里,Celeron 的低功耗和低发热是加分项。 |
| 工业控制 / 嵌入式系统 | Celeron 的低 TDP 和 Haswell 架构的稳定性往往更受青睐。 |
| DIY 小型工作站 / 超轻薄笔记本(外接) | 同样偏向低功耗,Celeron 更合适。 |
所以,如果你只是想让电脑在日常使用中“嗡嗡”地跑起来,选 Pentium G645;如果你需要把电脑塞进极小的机箱或者对电源要求严格,就挑 Celeron G1820TE。