先说结论：
- 如果你想要一台能随身携带、日常办公、轻度游戏或需要内置显卡的电脑，
就选 i7 640LM。
- 如果你已经有一台桌面机，想用旧硬件做简单升级，或者不需要超高单核速度，
可以考虑 2 Duo P9700，但它在性能上已落后于 i7。
为什么会这样？
| 对比点 | i7 640LM | 2 Duo P9700 |
|---|
| 单核跑分（XinBench） | 89 | 74 |
| 多核跑分（XinBench） | 188 | 148 |
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程（超线程） | 2 核 / 2 线程 |
| 主频 / 全核频率 | 基础 2.13 GHz → Turbo 2.66 GHz | 基础 2.8 GHz |
| 制程 & 架构 | 32 nm Arrandale（新） | 45 nm Penryn（老） |
| TDP（功耗） | 25W（低功耗） | 28W |
| 内存支持 | DDR3‑800/1066（双通道） | DDR2 或 DDR3（双通道） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics（可直接玩轻度游戏） | 某些主板才有集成显卡，通常需要独立显卡 |
日常使用感受
-
单核性能决定“即时响应”
- 浏览网页、打开邮件、启动软件时，单个核心的速度很重要。
- i7 的单核得分高出约20%，意味着在这些场景里它会更快、更流畅。
-
多核/多线程决定“后台任务”与“多程序并行”
- 打开多个标签页、同时运行 Office + 视频播放器 + 音乐播放器时，i7 的四线程优势让系统保持稳定。
- P9700 则只能用两个核心，后台任务容易占满全部资源，导致偶尔卡顿。
-
集成显卡的便利性
- 如果你不打算买独立显卡，i7 自带的 HD Graphics 能满足日常视频播放和轻度游戏。
- P9700 在大多数笔记本上没有显卡，需要额外配件。
-
功耗与散热
- 虽然两者功耗相近，但 i7 的低功耗设计更适合笔记本，让电池续航更长。
- 桌面机对散热要求不高，所以两者差异不大。
-
内存速度与兼容性
- i7 支持更快的 DDR3 内存，提升整体系统吞吐量。
- P9700 多数情况下只能用 DDR2 或较慢的 DDR3，瓶颈明显。
用什么人选哪款？
| 场景 | 推荐CPU |
|---|
| 想要随身携带、经常外出办公或学习 | i7 640LM |
| 家庭娱乐、轻度游戏、需要内置显卡 | i7 640LM |
| 已有桌面机，只想做小幅升级或省钱 | 2 Duo P9700 （但注意它已过时，性能有限） |
| 对性能要求极高，如专业视频剪辑、大型软件开发 | 两者都不够理想，更建议选购更新的桌面CPU |
小结
- 从纯粹性能来看，i7 640LM 在单核和多核两方面都优于 P9700。
- 它还拥有更现代的架构、更低的功耗以及更好的内存支持，使得日常体验更顺畅。
- 唯一不同的是平台：i7 是移动CPU，适合笔记本；P9700 是桌面CPU，如果你已经有桌面机且不想换平台，它仍能提供基本功能，但整体体验会逊色不少。
所以，如果你正在挑选一台新的电脑或升级现有设备，优先考虑 i7 640LM；只有在你手头已有桌面机且预算极其紧张时，才可能考虑 P9700。
