先说结论:
| 对比点 | Celeron G540 | i3 350M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 82(略高) | 72 |
| 多核跑分 | 163 | 164(几乎一样) |
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程 |
| 架构新旧 | Sandy Bridge(2011) | Arrandale(2010) |
| 功耗 | 65 W(桌面) | 35 W(移动) |
| 内存支持 | DDR3 up to 32 GB | DDR2/DDR3 up to 8 GB |
| 用途定位 | 台式机入门级 | 商务笔记本 |
桌面用户:想要一台可以装进书桌里、插上电源后直接使用的机器,偶尔玩点小游戏,或者只是做文件处理和上网。Celeron G540 的单核速度更快,内存容量也更大,整体体验更爽。
移动用户:想要把电脑放进包里去办公室或咖啡厅,用电池续航一天左右。i3 350M 的低功耗让电池更久,而且超线程让后台任务不会拖慢前台操作。虽然单核略逊,但对日常使用影响不大。
所以,如果你是“家里用电脑”或“想装个小工作站”,就挑 Celeron G540;如果你是“经常外出办公”或“需要轻便机型”,就选 i3 350M。两款都能满足基本需求,只是侧重点不同。