| / |
| 主要参数 | i5 7400T | i5 7500 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.00 GHz
|
3.80 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 7400T | i5 7500 |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7400T | i5 7500 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简短结论
跑分对比
| 测试 | i5 7400T | i5 7500 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 765 | 961 | +26% |
| Geekbench 6 单核 | 1069 | 1260 | +18% |
| Geekbench 6 多核 | 2928 | 3685 | +26% |
| XinBench 单核 | 128 | 162 | +27% |
| XinBench 多核 | 476 | 617 | +29% |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 轻度办公 / 浏览网页 / 视频观看 | 两者都能胜任 | 主频差距不影响这类任务,7400T 的低功耗也足够。 |
| 多标签浏览 / 同时运行多个 Office 程序 | i5 7500 更好 | 多核跑分更高,能更流畅地切换窗口。 |
| 玩中等画质游戏(如《英雄联盟》《堡垒之夜》) | i5 7500 更好 | 游戏往往依赖单核性能,7500 的高基准频率能提升帧速。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i5 7500 更好 | 多线程工作负载受益于更高的多核分数。 |
| 极致节能 / 小型机箱 / 一体机 | i5 7400T 更好 | 功耗低、发热少,可配备更薄的散热方案,噪音也更低。 |
如果你想要一台“开箱即用”且在游戏或多任务下表现更佳的台式机,就选 i5 7500。
如果你更关心机箱尺寸、噪音和电力消耗,例如组装迷你 PC 或改装一体机,那么 i5 7400T 就是更合适的选择。两颗芯片在日常办公里基本无差别,但在需要速度和多任务时,7500 明显占优。