简短结论
| 对比点 | 赛扬 B830 | 赛扬 G1620T |
|---|---|---|
| 主频 | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
| 架构 | Sandy Bridge(32 nm) | Ivy Bridge(22 nm) |
| 单核跑分 | 59 | 84 |
| 多核跑分 | 118 | 159 |
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 普通上网、文档编辑、轻度多任务 | 两者都能胜任,但如果你想要更顺滑的体验,选择 G1620T。 | 更高主频 + 新架构,让日常操作更迅速。 |
| 小型迷你机 / 一体机 / 办公桌面 | G1620T | 它的低功耗设计(35 W)非常适合空间有限或不需要大风扇的机箱。 |
| 已有 rPGA 主板的老旧台式机 | B830 | 如果你已经有对应主板,换成 B830 可以直接升级,无需改主板。 |
| 对散热和噪音要求极低 | G1620T | 虽然两者 TDP 都是 35 W,但 Ivy Bridge 的制程更细,发热更少,噪音也更低。 |
两款处理器都是入门级产品,无法满足重度游戏或专业渲染需求;但在日常办公、网页冲浪和轻度多任务方面,G1620T 会让你感受到明显的“加速”体验。