特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B830
100% 59
Intel 赛扬 1047UE
81% 48
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B830
100% 118
Intel 赛扬 1047UE
81% 96
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B830
0
Intel 赛扬 1047UE
86
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B830 / 赛扬1047UE 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想让电脑在日常办公、网页冲浪、轻度游戏里跑得更快、更流畅,选择赛扬 B830。
  • 如果你需要一台超薄、低功耗、长续航的笔记本或嵌入式设备,而且对多任务处理有一定要求,选择赛扬 1047UE。

详细说明

维度赛扬 B830赛扬 1047UE
主频1.8 GHz(单核)1.4 GHz(单核)
多核跑分单核 59 / 多核 118单核 48 / 多核 96
功耗35 W17 W
封装与散热rPGA,适合桌面机箱配风扇BGA,几乎不需要风扇,适合超薄机身
内存支持DDR3‑1333/1066 双通道DDR3‑1600/1333 双通道,可选低电压 DDR3L
显卡Intel HD Graphics(Sandy Bridge)Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
PCIe 通道16 条1 条

日常使用感受

  1. 响应速度 & 游戏体验

    • 赛扬 B830 的主频高,单核跑分也更好。大多数日常软件(Office、浏览器、多媒体播放器)以及轻度游戏都能得到更快的加载和更顺畅的操作。
    • 赛扬 1047UE 在同类轻薄设备中表现不错,但相较于 B830,启动速度和游戏帧率会略慢。
  2. 多任务 & 后台处理

    • 两者都是双核心两线程,差距不大。但 B830 的多核跑分比 1047UE 高约 20%,在同时打开多个程序或后台运行一些占用 CPU 的任务时,B830 能保持更好的稳定性。
  3. 功耗与续航

    • 如果你把电脑放在书桌上、靠近墙壁或者需要长时间待机,B830 的 35 W 会消耗更多电量;而 1047UE 的 17 W 则非常省电,适合笔记本或嵌入式系统。
    • 对于需要长时间使用但又不想频繁充电的场景(如会议室投影机、工业控制终端),1047UE 更合适。
  4. 散热与噪音

    • B830 要搭配风扇或散热片,否则容易过热;噪音可能会影响安静环境。
    • 1047UE 本身就设计成无风扇工作,几乎没有噪音,更适合办公室或家庭影院环境。
  5. 扩展性

    • B830 有 16 条 PCIe 通道,可以接更多显卡或高速存储设备;如果你计划后期升级 SSD 或外接 GPU,则更具优势。
    • 1047UE 的 PCIe 通道只有一条,扩展空间有限,但对于一般用途已足够。

如何选择?

  • 桌面电脑、游戏机型、需要更高性能的工作站 → 赛扬 B830。它提供更快的单核速度和更好的多任务处理能力,即使是轻度游戏也能获得更好的体验。
  • 超薄笔记本、移动工作站、工业嵌入式设备、需要极低功耗和长续航的场景 → 赛扬 1047UE。它的低功耗和无风扇设计,让设备更加轻巧耐用,同时还能满足基本的日常办公需求。

总结:如果你追求“快”,尤其是在桌面环境下,那就选赛扬 B830;如果你追求“轻”与“省电”,尤其是在移动或嵌入式场景下,那就选赛扬 1047UE。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----