| / |
| 主要参数 | i3 7100H | i3 7020U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake M
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
0.5 MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 7100H | i3 7020U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100H | i3 7020U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
简短结论
| 指标 | i3‑7100H | i3‑7020U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 基础频率 | 3.00 GHz | 2.30 GHz | 主频越高,单个任务启动和响应越快。7100H 在打开大型应用或切换窗口时会感觉更流畅。 |
| Geekbench 单核得分 | 765 | 571 | 单核得分差距大约 200 分,意味着在只用一个核心的工作(如浏览网页、编辑文档)里,7100H 的体验会明显更快。 |
| Geekbench 多核得分 | 328 | 227 | 多核差距约 100 分,说明在同时运行几个程序(例如后台下载 + 写邮件 + 打开浏览器)时,7100H 能保持更好的整体表现。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 15 W | 高功耗意味着散热更大、发热更多,也能提供更高的峰值性能;低功耗则让电池续航拉长。 |
| GPU | Intel HD 630 | Intel HD 620 | 两者都只能玩极其轻量级的游戏;HD 630 稍微好一点,但对日常使用影响不大。 |
| 内存支持 | 最多 64 GB | 最多 32 GB | 普通用户几乎不会用到超过 16 GB 的内存,所以这点差异对你没啥影响。 |
想让电脑跑得“爽”一点:如果你经常需要一次打开几个程序,或者偶尔玩一些不太占资源的游戏(比如《炉石传说》或《英雄联盟》低画质),选择 i3‑7100H 更合适。它的主频高、单核/多核成绩好,就像给笔记本装了一辆更有劲的发动机。
想省电又不想牺牲太多体验:如果你主要是在办公室或咖啡店里浏览网页、写邮件、看视频,甚至偶尔做点轻度办公软件,那么 i3‑7020U 就足够用了。它消耗的电少,发热也小,让笔记本可以跑得更久,也更适合超轻薄机型。
两者都能满足基本需求:无论是哪一款,都能完成日常办公、上网和观看高清视频。区别主要体现在“速度感”和“续航”两个维度。
根据你平时最常做的事情来挑选吧!如果你还在犹豫,可以把自己的主要用途列出来,然后看看哪一项与上述两款 CPU 的优势匹配得更紧密。