| / |
| 主要参数 | i3 7100H | i5 7200U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake M
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 7100H | i5 7200U |
|
内存类型
|
DDR4-2400 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 7100H | i5 7200U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 630
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2016Q2
|
先说结论:
| 指标 | i3 7100H | i5 7200U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 分数 | 765 | 695 | 单线程快一点能让程序启动更迅速,尤其是老游戏或单线程工作。 |
| 单核 XinBench | 128 | 132 | 两者差距很小,基本相当。 |
| 多核 XinBench | 328 | 334 | 多核略高于前者,但差距几乎可以忽略。 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.00 GHz / 无 Turbo | 基础2.50 GHz / Turbo至3.10 GHz | i5 在需要时能瞬间提升到更高频率,短时间内获得更大性能。 |
| TDP(功耗) | 35 W | 15 W | i5 用电少,发热低,适合薄型机;i3 用电多,散热需求大,适合有风扇或散热片的机型。 |
| 最大内存支持 | 64 GB | 16 GB | 对普通用户来说都足够,i3 的上限更高但实际用不到。 |
| 显卡 | Intel HD 630 | Intel HD 620 | 两者都不适合玩新游戏,只能满足日常视频播放和轻度图形工作。 |
办公 + 浏览网页
视频剪辑 / 大文件处理
轻度游戏 / 老旧游戏
移动性与散热
根据自己的使用习惯(是否注重续航、机身厚度,以及是否经常做需要大量 CPU 的任务)挑选即可。两款 CPU 都属于同一代 Kaby Lake 架构,区别主要体现在功耗与峰值频率上,而不是核心数量或架构根本性的不同。