特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7100H i5 7267U
CPU主频
3.00 GHz
3.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
No turbo
3.50 GHz
全核频率
3.00 GHz
3.50 GHz
核心架构
Kaby Lake M
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 i3 7100H i5 7267U
内存类型
DDR4-2400 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 7100H i5 7267U
核心显卡
Intel HD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
0.95 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i3 7100H / i5 7267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i5‑7267U 更强大:无论是单核还是多核,跑分都比 i3‑7100H 高约 15–20%。
  • i3‑7100H 适合轻量级使用:基本办公、网页浏览、偶尔视频播放就足够。

为什么说“i5 更好”

对比点i3‑7100Hi5‑7267U
单核跑分Geekbench 765 / XinBench 128Geekbench 920 / XinBench 149
多核跑分XinBench 328XinBench 379
主频基础 3.00 GHz(无睿频)基础 3.10 GHz + 睿频 3.50 GHz
GPUIntel HD Graphics 630Intel Iris Plus Graphics 650
TDP35 W28 W
  1. 单核更快 – 大多数日常程序(比如浏览器、Office、邮件)几乎只用到一两个核心。i5 的单核得分高出约 20%,意味着打开应用、切换标签页时会更顺畅。
  2. 多核优势 – 当你同时运行几个程序或后台做一些轻度渲染时,i5 的多核得分也比 i3 高约 15%。
  3. 睿频让峰值更高 – i5 在需要瞬间提升速度时能跳到 3.50 GHz,而 i3 则只能停留在 3.00 GHz。
  4. 显卡更好 – Iris Plus 能提供更好的图形体验,适合看高清视频、玩轻度游戏或做简单的图形编辑。
  5. 功耗更低 – 虽然两者都是移动芯片,但 i5 的 TDP 只有 28 W,意味着散热更少、续航更久。

哪种人适合哪款

  • 想要随身携带、轻松完成日常办公、上网、看电影的人i3‑7100H 就够用了。它的基准频率略高,且功耗稍大,但对普通用户来说差别不大。
  • 需要经常做多任务、偶尔玩游戏、编辑照片/视频,或者希望电池续航更长的人i5‑7267U 是更佳选择。它的单/多核性能、更强的 GPU 和更低的功耗,让日常使用更加流畅。

小结

如果你只是用电脑来收发邮件、写文档和刷社交媒体,i3 就能满足需求;但如果你想让电脑在多窗口、多任务甚至轻度创意工作中保持流畅,或者想在电池续航方面有更多余地,那么选择 i5‑7267U 会让体验明显提升。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----