先说结论:
如果你想要一台能随时开机、响应快、偶尔玩点轻度游戏或做多任务的电脑,Celeron 1037U 更适合你;
如果你打算组装一台桌面机,主要是办公、上网、看视频,且不太关心功耗和散热,Celeron B820 就够用了。
为什么会有这个差别?
| 对比点 | Celeron B820 | Celeron 1037U |
| 主频 / Turbo | 基础1.70 GHz → Turbo1.05 GHz | 基础1.80 GHz → Turbo1.00 GHz |
| 制程 & 架构 | Sandy Bridge(32 nm) | Ivy Bridge(22 nm) |
| TDP(功耗) | 35 W | 17 W |
| 内存支持 | DDR3‑1333,最多16 GB | DDR3‑1600/DDR3L‑1600,最多32 GB |
| GPU | Intel HD Graphics(650 MHz) | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)(约350 MHz) |
主频 + 新旧架构
- 主频略高:1037U 的基础频率比 B820 高了0.10 GHz,Turbo 时也更接近同级别的“快”状态。
- 制程更细:22 nm 制造让每个晶体管更小、更省电,也让指令执行更快。换句话说,同样的工作量,1037U 能跑得更顺畅。
功耗与散热
- B820 的 TDP 是35 W,相当于一台普通台式机的散热需求。
- 1037U 的 TDP 像是17 W,几乎可以直接插到笔记本风扇里去。低功耗意味着更安静、更少发热,更适合轻薄本或迷你机箱。
内存与扩展
- B820 最多只能装16 GB DDR3‑1333;如果你以后想加大内存或升级到更快的 DDR3‑1600,就受限了。
- 1037U 支持32 GB DDR3‑1600/DDR3L‑1600,未来升级空间更大。
日常体验(跑分对照)
- 单核得分:56(B820) vs 62(1037U)。单核性能决定网页、邮件、Office 等日常应用的流畅度。
- 多核得分:111(B820) vs 124(1037U)。多任务或稍微重一点的程序时,后者会显得更有劲。
用途对应
| 场景 | 推荐 CPU |
| 家庭办公、上网、看视频 | 两者都能,但若想省电、噪音低就选 1037U |
| 小型迷你主机 / 酷冷却系统 | 1037U(低功耗+新架构) |
| 台式机(无极限散热) | B820(功耗高但可配大风扇) |
| 想要未来升级内存或速度 | 1037U(支持更高频率、更大容量) |
小结
- Celeron 1037U 在核心技术、功耗和内存支持上都有优势,日常使用起来会感觉更“爽”,尤其是在轻薄本或小巧机箱里。
- Celeron B820 则是老款桌面版,如果你已经有合适的散热方案,并且不需要太高的内存容量,它依然能满足基本需求。
所以,根据你是想要一台省电轻便还是一台传统桌面机来决定即可。祝你选购愉快!