先说结论：
| 哪个更快 | 更省电、更小巧 | 更适合工业/嵌入式 |
|---|
| 赛扬 B820 | ✔️ | ❌ |
| 赛扬 1047UE | ❌ | ✔️ |
为什么这么划分？
1️⃣ 性能（跑分）
- 单核跑分：B820 = 56，1047UE = 48。
单核决定了打开网页、写文档、玩轻量级游戏时的“即时感”。B820 比1047UE 快约 10%。
- 多核跑分：B820 = 111，1047UE = 96。
多任务或稍微复杂一点的程序（比如同时开几个标签页、后台同步文件）时，B820 的优势也在 ~15%。
简单说：如果你想让电脑在日常使用中更“爽”，B820 是更好的选择。
2️⃣ 能耗 & 散热
- TDP：B820 = 35W，1047UE = 17W。
这意味着 B820 在同样的工作负载下会消耗更多电力，也会产生更多热量。
- 制程与架构：B820 用的是 32nm 的 Sandy Bridge，1047UE 用的是更先进的 22nm Ivy Bridge。后者在同等功耗下往往效率更高。
如果你关心散热、噪音或者想让机器更安静、发热少，1047UE 更合适。
3️⃣ 内存与扩展
- 内存支持：1047UE 支持 DDR3‑1600、DDR3L‑1333/1600（低压），并且可以使用 ECC 内存；B820 则只能用 DDR3‑1066/1333。
- PCIe 通道：B820 有 16 条通道，可接更多设备；1047UE 只有 1 条，主要面向单卡或低功耗场景。
对于需要多块显卡或高速外设的桌面用户，B820 更友好；若是单卡或无外设需求，1047UE 完全够用。
4️⃣ 封装与尺寸
- 封装：B820 是 PGA988（插槽式），适合普通台式机主板；1047UE 是 BGA1023（焊盘式），通常用于笔记本、迷你机或工业板。
- 体积与散热设计：1047UE 的低功耗让它能被放进极薄机箱或嵌入式系统，而 B820 则更偏向传统台式机。
那么到底该选谁？
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|
| 家庭台式机、办公、轻度游戏 | 赛扬 B820 | 更快的主频和跑分，让日常操作更流畅；有足够的 PCIe 通道可接外设。 |
| 超薄笔记本、长续航手机/平板 | 赛扬 1047UE | 极低功耗 + 支持低压内存，延长电池寿命；体积小、发热低。 |
| 工业控制机、边缘计算、服务器工作站 | 赛扬 1047UE | ECC 支持提升稳定性；低功耗减少冷却成本；Ivy Bridge 架构对长期运行更友好。 |
| DIY 小型机箱、DIY 主板实验 | 赛扬 B820 | 插槽式易于安装，PCIe 通道多，可自由搭配硬件。 |
小结
- 想要最快速响应？ → 赛扬 B820
- 想要省电、低热、超薄或工业级稳定？ → 赛扬 1047UE
两款都属于入门级，但根据你日常使用的侧重点不同，就能挑到最合适的一颗。祝你选购愉快！
