特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
Intel 酷睿 i3 380UM
71% 40
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
Intel 酷睿 i3 380UM
84% 94
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬B820 / i3 380UM 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用途
赛扬 B820家里装台式机,想让电脑打开网页、看视频、玩轻度游戏或多开几个程序时跑得更顺畅。
i3‑380UM想要一台随身携带的商务笔记本,日常办公、上网、偶尔看电影就够了。

为什么赛扬 B820 更“快”

  1. 主频高

    • B820 的基准频率是 1.70 GHz,比 i3‑380UM 的 1.33 GHz 高。
    • 主频越高,单个核心在做事时就能跑得更快——打开网页、启动软件都不那么慢。
  2. 多线程少但足够

    • 两颗核心都能并行工作,B820 有 2 个线程(同样是两颗核心),而 i3‑380UM 有 4 个线程
    • 对于普通家用来说,两颗核心已经能满足大多数任务;四个线程对日常办公帮助不大。
  3. 集成显卡更强

    • B820 的 Intel HD Graphics 在 650 MHz 下运转,而 i3‑380UM 的显卡只有 166 MHz
    • 这意味着在玩轻度游戏或看高清视频时,B820 能保持更平稳的画面。
  4. 内存支持更宽松

    • 支持最高 16 GB DDR3(1066/1333),而 i3‑380UM 最多只能装 8 GB DDR3(800)
    • 更多内存可以让你一次打开更多标签页或后台程序而不会卡顿。
  5. 跑分也更高

    • 单核 XinBench:56(B820) vs 40(i3‑380UM)。
    • 多核 XinBench:111 vs 94。
    • 简单说,就是无论是单个任务还是多任务,B820 都比 i3‑380UM 快约 20%–30%。

为什么 i3‑380UM 更适合移动办公

  1. 低功耗

    • TDP 仅 18 W,相比 B820 的 35 W 少了一半。
    • 在笔记本里,这意味着电池续航更长,散热更安静。
  2. 尺寸与重量

    • 嵌入式 BGA 封装,让它可以被焊接到薄型笔记本主板上。
    • 如果你需要经常外出、会议或旅行,一台轻薄的笔记本会更方便。
  3. 足够应付日常办公

    • 打字、浏览网页、处理文档、观看在线视频等基本需求完全没问题。
    • 即使开启几个标签页,也能保持流畅。

小结

  • 如果你想在家里有一台“桌面”电脑,用来上网、看视频、偶尔玩点小游戏,并且希望系统响应快一点,就选赛扬 B820。
  • 如果你需要一台随身携带的商务笔记本,只做文字处理、邮件和轻量级多媒体播放,那 i3‑380UM 就足够用了。

两颗芯片都属于低端系列,但从纯粹的性能角度来看,赛扬 B820 在桌面环境中明显占优;i3‑380UM 则以省电和便携为卖点。根据自己的使用场景挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----