简短结论
- 赛扬 B820：更快、更大缓存、更多内存支持，单核和多核跑分都明显领先。
- 奔腾 U5400：更老、主频低、缓存小、TDP低，但在极轻量级使用（如只打开网页、写文档）也能勉强应付。
为什么要选赛扬 B820？
-
日常响应更快
- 单核跑分56 vs 39，意味着打开浏览器、切换标签或启动程序时，B820 的卡顿几乎不见。
- 对于想让电脑“秒开”的用户来说，这点差距就像把车从慢速档拉到高速档。
-
多任务更顺畅
- 多核跑分111 vs 78，开启多个标签页、后台下载、同时播放视频时，B820 能保持流畅，而 U5400 很容易出现卡顿。
-
更大的缓存 & 更高主频
- 2 MB 缓存对常用文件和程序的访问速度帮助很大；1.7 GHz 的主频比 1.2 GHz 快了不少，整体算力提升明显。
-
更好的内存支持
- 支持最高 16 GB DDR3，未来升级空间更大；U5400 限制在 8 GB，若你想加装更多内存就受限。
-
新一代架构（Sandy Bridge）
- 虽然两者都是移动版，但 B820 使用的是更新的 Sandy Bridge 架构，效率更高，指令集更全（包括 SSE4.x），软件兼容性更好。
那么什么时候还会考虑奔腾 U5400？
- 极低功耗需求：如果你用的是超薄笔记本，只需要偶尔上网、看邮件，而且对热量和电池续航要求极高，那么 U5400 的 18 W TDP 可以稍微省一点电。
- 硬件兼容限制：某些旧款笔记本只能插入 BGA‑1288 封装的 U5400，如果你手头已有这类机器，就没办法换成 B820。
但总的来说，即使是轻度使用，B820 在性能与功耗之间也能做到更平衡——它既快又不会让设备过热。
小结
- 想要流畅体验、经常多任务或需要更多内存？ → 赛扬 B820 是更合适的选择。
- 仅做最基础的网页/办公，并且对电源/散热有极端苛刻要求？ → 奔腾 U5400 可以满足，但差距已不大。
所以，如果你只是想让电脑“跑得快”，或者以后可能会加装更多内存，直接选赛扬 B820 就行。
