先说结论:
| 对比点 | 赛扬 B820 | i5 470UM |
|---|---|---|
| 主频 / 全核频率 | 更高(1.70 GHz / 1.70 GHz) | 较低(1.33 GHz / 1.47 GHz) |
| 线程数 | 2 | 4(超线程) |
| TDP(热设计功耗) | 35 W | 18 W |
| 内存支持 | 最多 16 GB DDR3‑1066/1333 | 最多 8 GB DDR3‑800 |
| 集成显卡频率 | 650 MHz | 166 MHz |
| 单核跑分 | ~56 | ~57 |
| 多核跑分 | ~111 | ~104 |
办公、网页浏览、轻度多任务
两颗芯片都足够用。单核跑分几乎一样,所以打开文档、发邮件、刷社交媒体时,两者的“即时响应”差不多。
多窗口、多程序同时运行
虽然 i5 有四个线程,但它们是超线程,真正的物理核心只有两个。赛扬在多核跑分上稍微领先(111 vs 104),这意味着当你同时打开几个占用 CPU 的程序(比如 Excel + 邮件 + 浏览器)时,B820 会略快一些。
内存需求
如果你经常需要装满内存(例如同时开启多个大型软件或虚拟机),赛扬支持最多16 GB,而 i5 限制在8 GB。更大的内存容量可以让系统更顺畅。
图形表现
集成显卡频率相差很大:650 MHz vs 166 MHz。虽然两者都不是专门做游戏的显卡,但在观看高清视频或玩轻量级游戏时,B820 的显卡会更有余力。
功耗与散热
i5 的 TDP 是18 W,几乎是赛扬的一半。这意味着在笔记本里,它会更省电、更安静、更少发热——非常适合长时间携带或在办公室使用。赛扬的35 W 在桌面机里没问题,但如果你把它放进小机箱,可能需要更好的散热方案。
平台定位
两颗芯片都能满足基本需求,只是在功耗、内存扩展和轻度多任务上有细微差别。根据你平时是在哪种设备上使用,以及对功耗和内存的需求来决定吧!