特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 56
Intel 酷睿 i3 330M
114% 64
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
100% 111
Intel 酷睿 i3 330M
133% 148
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 B820
0
Intel 酷睿 i3 330M
96
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬B820 / i3 330M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

哪个更适合用法场景
i3 330 M想要多开窗口、轻度办公、偶尔玩点老旧游戏,或者需要更快的系统响应。
赛扬 B820基础上网、看视频、简单文档,或是想在只能装DDR‑3内存的旧笔记本里升级。

为什么会这样?

  1. 核心与线程

    • 两者都是双核,但 i3 330 M 有四条线程(超线程),能让后台程序和前台应用并行跑得更顺畅。
    • 赛扬 B820 没有超线程,只有两条线程,切换到多任务时会稍显吃力。
  2. 主频差距

    • i3 330 M 的基准频率是 2.1 GHz,比 赛扬 B8201.7 GHz 高出约30%。
    • 单核跑分也显示:64 vs 56,说明在打开网页、启动软件时,i3 会更快。
  3. 多核跑分

    • 多核总分:148 对比 111。即使你不经常开启很多程序,i3 在后台处理任务(比如下载、同步)时也能保持流畅。
  4. 内存支持

    • 赛扬 B820 支持 DDR‑3 并可装到 16 GB,如果你需要更多内存(例如同时运行 Excel + 浏览器 + 视频播放器),它更有优势。
    • i3 330 M 最多只支持 8 GB,但大多数日常使用都足够。
  5. 其它相似点

    • 两者同样是移动平台、TDP 都是 35W,功耗差别不大。
    • 都自带 Intel HD Graphics,基本图形需求都能满足。

用一句话总结

  • 如果你只是刷微博、看视频、偶尔写 Word,两个都能应付;
  • 想让电脑在多窗口、多任务下依旧“爽”,或者偶尔玩点老游戏,就选 i3 330 M
  • 要装更多内存或只能用 DDR‑3 的旧机型,就挑 赛扬 B820

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----