| / |
|
|
| 主要参数 | Atom x7 E3950 | i3 3227U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
2.00 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
12 W
|
17 W
|
| 内存参数 | Atom x7 E3950 | i3 3227U |
|
内存类型
|
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400 |
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x7 E3950 | i3 3227U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
18
|
16
|
|
Shader
|
144
|
128
|
|
Direct X
|
12
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2011Q1
|
简要结论
| 指标 | Atom x7 E3950 | i3 3227U |
|---|---|---|
| 单核性能 | 较弱（≈307 GB5 / ≈246 GB6） | 更强（≈392 GB5 / ≈331 GB6） |
| 多核性能 | 稍强（≈784 GB6） | 较弱（≈697 GB6） |
| 功耗 | 极低（12 W） | 较高（17 W） |
| 内存容量 | 最多8 GB | 最多32 GB |
| 使用场景 | 嵌入式、机顶盒、NAS、极低功耗笔记本 | 轻薄本、偶尔需要一点点“爆发力”的日常电脑 |
**如果你想让设备几乎不发热、续航超长，或者是做嵌入式项目，选择 Atom x7 E3950。
如果你需要一台轻巧但能在浏览网页、办公或偶尔玩点轻度游戏时有更快响应的电脑，选择 i3 3227U。
单核跑分（Geekbench 5/6、XinBench单核）：i3 的基准频率更高（1.90 GHz 对比 1.60 GHz），并且它的指令集里包含 AVX，能够在一次性完成复杂运算时跑得更快。所以在打开一个程序、加载网页或编辑文档时，i3 会感觉更“爽”——启动更快、滚动更顺畅。
多核跑分（Geekbench 6 多核）：Atom 有四个物理核心，而 i3 只有两个。即使每个核心的速度稍慢，四个核心一起工作时可以同时处理更多任务，例如后台下载、系统更新或多标签浏览器。Geekbench 6 的多核测试正好把这点放大了，所以 Atom 在这项指标上略占优势。
两者都配备 Intel HD Graphics，但 Atom 的显卡稍微新一点（HD 505 vs HD 4000）。不过对日常办公和高清视频播放来说，两者都足够；如果你想玩 AAA 大作，那两颗芯片都不是首选。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带的超轻薄本（经常外出、只需浏览网页、邮件） | i3 3227U – 快速响应，让你不必等待页面加载。 |
| 小型家用电脑/媒体中心（观看视频、家庭文件共享） | 两者都能胜任，但如果你想让机箱几乎静音，选 Atom x7 E3950。 |
| 嵌入式项目/自制 NAS/路由器 | 必须低功耗且体积小 → Atom x7 E3950。 |
| 偶尔需要一点点“爆发力”（比如快速渲染图片或轻度视频剪辑） | i3 3227U 的高主频能让单线程任务跑得更快。 |
根据你最常做的事情来挑选：想要安静、省电 → Atom；想要快速响应、更大的内存空间 → i3。
