特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 E3950 Atom Z3735F
CPU主频
1.60 GHz
1.33 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
2.00 GHz
1.83 GHz
全核频率
1.60 GHz
1.83 GHz
核心架构
Apollo Lake
Bay Trail
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
12 W
4 W
内存参数 Atom x7 E3950 Atom Z3735F
内存类型
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
DDR3L-1333 SO-DIMM
内存通道数
双通道
单通道
最大支持内存
8 GB
2 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 E3950 Atom Z3735F
核心显卡
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
GPU频率
0.50 GHz
0.31 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.65 GHz
最大共享内存
8 GB
-
Compute units
18
-
Shader
144
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2016Q3
-

Atom x7 E3950 / Atom Z3735F 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想让电脑在日常使用中更快、更流畅,尤其是需要多任务或稍微重一点的工作(比如同时打开几个网页、轻度办公软件、家庭媒体中心),就选 Intel Atom x7 E3950
  • **如果你只需要极低功耗、几乎不产生热量,或者要把它塞进超小型机箱里做嵌入式项目、软路由、机顶盒或极简NAS,那就选 Intel Atom Z3735F

为什么会有这样的区别?

关键点Atom x7 E3950Atom Z3735F
主频 / 单核睿频1.60 GHz / 2.00 GHz1.33 GHz / 1.83 GHz
单核跑分Geekbench‑5 307 / Geekbench‑6 246Geekbench‑5 186 / Geekbench‑6 146
多核跑分Geekbench‑6 多核 784Geekbench‑6 多核 392
内存双通道 LPDDR3/LPDDR4,最多8 GB单通道 DDR3L,最多2 GB
TDP(功耗)12 W4 W
上市时间2016年末2014年初

日常体验上的差异

  1. 响应速度

    • x7 E3950 的单核性能明显更高,打开程序、切换标签页时会感觉更顺手。
    • Z3735F 在同样的操作下略显迟缓,但对大多数轻量级任务仍足够。
  2. 多任务处理

    • x7 E3950 有四个核心和双通道内存,能更好地同时运行多个应用(例如浏览器+邮件+音乐播放器)。
    • Z3735F 的单通道内存和较低的多核得分意味着在同时打开很多窗口时会出现卡顿。
  3. 发热与噪音

    • x7 E3950 的12 W功耗相对高一些,可能需要一个小风扇或散热片。
    • Z3735F 的4 W功耗几乎不产生热量,完全可以靠自然冷却,适合无风扇设计。
  4. 尺寸与集成度

    • 两者都是BGA封装,但 x7 E3950 使用1296针,更适合需要更多功能的主板。
    • Z3735F 的592针更紧凑,常见于超小型机箱或嵌入式开发板。

哪种人群更适合?

场景推荐CPU
家庭媒体中心(播放高清视频、流媒体)Intel Atom x7 E3950(更好的视频解码和多任务)
小型桌面电脑(轻度办公、上网)Intel Atom x7 E3950(更快的响应)
极简NAS / 私有云服务器Intel Atom x7 E3950(支持更多内存,稳定性更好)
嵌入式项目 / 无风扇机箱 / 超小型机顶盒Intel Atom Z3735F(极低功耗,无需散热)
DIY软路由 / 路由器固件Intel Atom Z3735F(足够低功耗且体积小)

简而言之:想要“快一点”,就选 x7 E3950;想要“省电一点”,就选 Z3735F。两款都属于低功耗系列,但后者在能耗上领先,而前者在实际使用中的流畅度更胜一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----