| / |
|
|
| 主要参数 | Atom x7 E3950 | 赛扬1005M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.00 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
1.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Apollo Lake
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
2 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
12 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Atom x7 E3950 | 赛扬1005M |
|
内存类型
|
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400 |
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Atom x7 E3950 | 赛扬1005M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 505
|
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
|
|
GPU频率
|
0.50 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.65 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
8 GB
|
-
|
|
Compute units
|
18
|
-
|
|
Shader
|
144
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
-
|
简要结论
| 指标 | Atom x7 E3950 | Celeron 1005M |
|---|---|---|
| 核心数 | 4 | 2 |
| 主频 / 睿频 | 基础1.60 GHz → 睿频2.00 GHz | 基础1.90 GHz（无睿频） |
| TDP（功耗） | 12 W | 35 W |
| 最大内存 | 8 GB | 32 GB |
| GPU | HD Graphics 505 @0.50 GHz | HD Graphics @0.65 GHz（可突发到1.00 GHz） |
解释：单个核心跑得慢一点。对“打开一个文档”“刷网页”这种几乎只用一条线的工作，Celeron 会稍微快一点。
解释：四核的Atom 在并行任务上更占优势。想一次打开几个标签页、同时播放音乐和视频，或者在后台跑一些小程序时，它能更顺畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家里做文件服务器 / 媒体中心 / 路由器 | Atom x7 E3950（低功耗、长寿命、散热小） |
| 轻度办公、网页冲浪、偶尔看视频 | 两者都能，但如果你想让电脑更安静、更省电，Atom 是首选；如果你想要更大的内存空间和稍快的单线程体验，Celeron 更合适。 |
| 需要多任务或后台程序（比如同时跑邮件、聊天和浏览器） | Atom 因为四核可以分担更多工作。 |
| 偶尔玩点不太卡的小游戏或看高清电影 | Celeron 的集成显卡稍好，能提供更平滑的画面。 |
两颗芯片都属于入门级，区别主要体现在核心数量、功耗以及内存支持上。根据自己的使用习惯挑一个即可。
