特色频道

手机频道

/
主要参数 Atom x7 E3950 i3 3229Y
CPU主频
1.60 GHz
1.40 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
2.00 GHz
-
全核频率
1.60 GHz
1.40 GHz
核心架构
Apollo Lake
Ivy Bridge
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
2 MB
-
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
12 W
13 W
内存参数 Atom x7 E3950 i3 3229Y
内存类型
LPDDR3-1866
LPDDR4-2400
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
8 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Atom x7 E3950 i3 3229Y
核心显卡
Intel HD Graphics 505
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.50 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
0.65 GHz
0.85 GHz
最大共享内存
8 GB
2 GB
Compute units
18
16
Shader
144
128
Direct X
12
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2011Q1

Atom x7 E3950 / i3 3229Y 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要极低功耗、长续航、体积小的设备(比如迷你电脑、NAS、机顶盒等)——选择 Atom x7 E3950
  • **如果你需要在轻薄本或二合一平板上跑一点点多任务、偶尔玩点轻度游戏,或者想装更多内存(最多32 GB)——选择 i3 3229Y

为什么会这样?

对比点Atom x7 E3950i3 3229Y
核心/线程4 核 4 线程2 核 4 线程(超线程)
单核跑分Geekbench 307 / XinBench 40Geekbench 311 / XinBench 51
多核跑分Geekbench 124 / XinBench 124Geekbench 122 / XinBench 122
内存上限8 GB LPDDR3/LPDDR432 GB DDR3/DDR3L
GPUHD Graphics 505(18 CU)HD Graphics 4000(16 CU)
功耗TDP 12WTDP 13W
发布时间2016年第三季2011年第一季

单核 vs 多核

  • 两者的单核 Geekbench 分数几乎一样,差距只有 ~1%。
  • 在 XinBench 单核里,i3 的分数高出约25%,这说明它在“只用一个核心”时稍快一些——对网页浏览、Office 等单线程工作更友好。
  • 多核跑分几乎相同,Atom 在多核测试中略有优势,因为它有四个物理核心,而 i3 虽然只有两个,但每个核心都能同时跑两个线程。

能力与用途

  • Atom:四个核心让它在同时打开几个程序时不容易卡顿;低功耗意味着可以放进超小型机箱或电池供电的设备里。
  • i3:虽然核心少,但超线程技术让它在需要并行处理时也能保持流畅;更大的 L3 缓存和更宽的内存总线,让它在需要大量内存或更高频率的应用(比如轻度视频编辑、编译代码)时更占优势。

内存与扩展

  • 如果你打算装超过8 GB RAM,或者想用 DDR3/DDR3L 的高速内存,i3 是唯一可选。
  • Atom 限制在8 GB,主要面向嵌入式或低功耗场景。

图形表现

  • 两者都不支持光线追踪,只能满足日常办公和轻度游戏。
  • Atom 的 GPU 时钟略高,计算单元多一点,在纯图形渲染上可能稍微好一点,但差别不大。

用日常语言说:

想象一下你有两台笔记本,一台是“省电版”,另一台是“轻量级多任务版”。

  • 如果你经常把电脑放在车里、外出携带,或者只是用来看网页、发邮件,那省电版(Atom)就足够了。
  • 如果你偶尔需要打开几个标签页、写代码、甚至玩点老旧小游戏,或者想装更多内存,那轻量级多任务版(i3)会让体验更顺滑。

所以,根据你最常做的事情挑选即可:低功耗→Atom;稍微多点需求→i3。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----