特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 49
Intel 酷睿 i3 2377M
104% 51
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 98
Intel 酷睿 i3 2377M
137% 135
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
0
Intel 酷睿 i3 2377M
192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬887 / i3 2377M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i3‑2377M 更强大,如果你经常打开几个程序、浏览网页、写文档或偶尔玩轻量级游戏,它会让你感觉更流畅。
  • 赛扬 887 足够用,只要你只是上网、收发邮件、看视频就能满足需求,没有多余的“负担”。

为什么 i3‑2377M 更适合多数人?

对比点赛扬 887i3‑2377M
线程数2 × 单线程2 × 双线程(4 个线程)
L3 缓存2 MB3 MB
GPUIntel HD Graphics(基础版)Intel HD Graphics 3000(稍快一点)
单核跑分4951
多核跑分98135
  • 多任务时的优势:i3 的四个线程和更大的缓存,让它在后台运行多个程序时不会像赛扬那样卡顿。
  • 游戏体验:虽然两者都不是专门的游戏CPU,但 i3 的 GPU 和多线程让轻度游戏(如《炉石传说》或《英雄联盟》)跑得更顺。
  • 日常办公:打开 Word、Excel、Chrome 等多标签页,i3 能保持页面快速响应;赛扬在同样情形下可能会出现短暂延迟。

哪种更适合你?

  1. 只需要基本功能(上网、收发邮件、看视频):赛扬 887 已足够。
  2. 需要更好的多任务处理(同时打开浏览器、邮件客户端、Office 或轻度编辑软件):选择 i3‑2377M。
  3. 偶尔玩游戏或做一些图形渲染:i3‑2377M 会让体验更佳。

小结

  • 两颗芯片同频、同架构,但 i3‑2377M 在核心数、线程数、缓存和 GPU 上都有提升。
  • 如果你想让电脑在多窗口、多应用环境下保持流畅,i3‑2377M 是更明智的选择;若仅做最基本的日常操作,赛扬 887 就能满足需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----