简短结论
如果你只是想让电脑跑网页、写文档、偶尔玩点轻量级游戏，赛扬887已经够用了；
如果你需要更快的响应、更好的多任务处理（比如同时打开几个浏览器标签、后台运行一些程序），或者想玩稍微大一点的游戏，赛扬B820会更合适。
| 关键点 | 赛扬887 | 赛扬B820 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.5 GHz | 1.7 GHz |
| 二级缓存 | 256 KB/核 | 2 MB/核 |
| GPU频率 | 350 MHz | 650 MHz |
| TDP（功耗） | 17 W | 35 W |
主频越高，CPU一次能完成的指令就越多。B820 比887 多了 0.2 GHz，约相当于 “加速” 一下。更大的缓存（2 MB vs 256 KB）可以让 CPU 在需要访问数据时更少地去内存，速度更快。两者都只有两个核心，但 B820 的每个核心在同一时间里能处理更多信息。
虽然两颗芯片都自带 Intel HD Graphics，但 B820 的图形核心频率高达 650 MHz，而 887 只有 350 MHz。换句话说，B820 在画面渲染上会明显更顺畅，尤其是在玩不太要求显卡的游戏或看高清视频时。
B820 的 TDP 是 35 W，比 887 的 17 W 高出一倍。这意味着它在工作时会发热更多，需要更好的散热方案。但对普通办公或轻度娱乐来说，这并不是大问题，只要机箱风扇正常即可。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 日常办公、上网、看视频、偶尔玩轻量级游戏 | 赛扬887 – 足够用，省电 |
| 同时开启多个应用、需要更流畅的游戏体验、偶尔做轻度视频剪辑 | 赛扬B820 – 更快、更流畅 |
两颗芯片都是“低端”级别，如果你打算做比较重的工作（比如大型游戏、大型软件编译等），还是建议考虑更新一点的处理器。不过在你给出的这两款中，B820 在几乎所有日常使用方面都有优势。
