特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 49
Intel 酷睿 i3 2367M
95% 47
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
100% 98
Intel 酷睿 i3 2367M
128% 126
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 887
0
Intel 酷睿 i3 2367M
192
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬887 / i3 2367M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU推荐人群主要理由
赛扬 887想要极低功耗、只做网页浏览、邮件、轻量办公的用户基础功能足够,能省电、发热低
i3 2367M想要多任务、偶尔玩轻度游戏或做一点视频剪辑的用户超线程 + 更大缓存 + AVX 支持,让多核工作更顺畅

为什么会有这样的区别?

  1. 核心与线程

    • 两者都只有 2 个物理核心,但 i3 2367M4 条线程(超线程技术)。
    • 就像一辆车:两辆车都有两条车道,但后者可以让两个人同时坐在同一条车道上,效率更高。
    • 在打开多个程序或后台运行软件时,i3 能更快地把任务分配到“车道”,所以整体体验更流畅。
  2. 缓存大小

    • i3 的三级缓存是 3 MB,赛扬只有 2 MB
    • 缓存就像电脑里的“临时文件夹”,越大能一次性存放更多数据,减少去主内存的次数。
    • 对于需要频繁读取不同文件的办公软件或小游戏,i3 会更快。
  3. 指令集 & 功能

    • i3 支持 AVX 指令和 超线程(HTT),赛扬没有。
    • AVX 是专门为数学运算设计的指令集,对视频编辑、图形渲染等稍微复杂的任务有帮助。
    • 超线程让 CPU 在同一时间处理更多“小任务”,提升多任务切换速度。
  4. 内存支持

    • 两者都支持双通道 DDR3,但 i3 可以跑到 DDR3‑1333,比赛扬的 DDR3‑1066/1333 稍快一点。
    • 对日常使用影响不大,但在大量数据传输时会有细微优势。
  5. 功耗相同(17 W)

    • 两者在功耗上几乎一样,所以从散热和续航角度看差别不大。

用日常语言说:

  • 如果你只是用笔记本来收发邮件、看网页、打 Word 文档,甚至偶尔看点视频,那 赛扬 887 已经足够了。它省电、发热低,基本功能齐全。
  • 如果你想让电脑在打开几个标签页、同时跑个 Office 和一个音乐播放器时不卡顿,或者偶尔玩一些不太占资源的游戏(比如《炉石传说》之类),那就选 i3 2367M。它的超线程和更大的缓存让多任务处理更顺滑,也能在需要一点图形运算时跑得更快。

总结:两颗芯片都属于旧款 Sandy Bridge 系列,但如果你追求更好的多任务体验和轻度游戏/视频处理,i3 2367M 是更合适的选择;如果你只需要基础办公并且想保持最低功耗,赛扬 887 就能满足需求。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----