先说结论：
- 如果你想装在笔记本里，或者需要低功耗、长续航的机器，选择 i7‑640UM。
- 如果你要组装台式机，想让电脑在日常办公、看视频、轻度游戏时稍快一点，选 Core 2 Duo P9600。
为什么会这样？
| 指标 | i7‑640UM | Core 2 Duo P9600 |
|---|
| 单核跑分（XinBench） | 69 | 70 |
| 多核跑分（XinBench） | 132 | 134 |
| 主频/全核频率 | 1.20 GHz / 1.86 GHz | 2.66 GHz / 2.66 GHz |
| 制造工艺 | 32 nm | 45 nm |
| TDP（热设计功耗） | 18 W | 25 W |
| 内存类型 | DDR3‑800 | DDR2 |
看起来几乎一样？
- 单核得分：两者都在“70”左右，意味着在只用一个核心时，它们的响应速度差不多——打开网页、写文档、看视频都能顺畅。
- 多核得分：同样相差不到3分，说明在多任务或轻度渲染时，两者也几乎一样。
真正的区别在哪里？
-
功耗与散热
- i7‑640UM 的 TDP 是 18 W，比 P9600 的 25 W 少了不少。
- 对于笔记本来说，低功耗意味着更少发热、更安静、更省电——这就是为什么它被放进商务笔记本和可拆卸式设备里的原因。
-
主频与实际体验
- P9600 的主频一直是 2.66 GHz，稳定地跑着。
- i7‑640UM 的基准频率只有 1.20 GHz，但它可以在需要时提升到 1.86 GHz。
- 在日常使用中，你会发现 P9600 在“瞬间启动”或“快速切换窗口”时略显敏捷，因为它的时钟更高。
-
内存与扩展性
- i7‑640UM 支持 DDR3‑800，而 P9600 用的是老旧的 DDR2。DDR3 通常更快、更省电，也更容易找到兼容的主板和内存条。
-
用途与形态
- i7‑640UM 是移动芯片，封装方式是 BGA，不能像桌面 CPU 那样随意拆装。它专门为笔记本设计。
- P9600 是桌面芯片，插槽是 PGA478，可以直接装进普通台式机主板上。
日常生活中的感受
- 办公、浏览网页、看视频：两颗芯片都能应付自如，没有明显卡顿。
- 轻度游戏或多程序并行：P9600 的高主频会让游戏加载稍快一点；但如果你只是偶尔玩点老游戏，两者差距不大。
- 电池续航：如果你是在移动办公，i7‑640UM 的低功耗会让笔记本待机时间更长。
- 噪音与温度：i7‑640UM 更凉爽、更安静；P9600 在高负载下可能会有点热。
小结
“i7‑640UM 更适合想要轻薄、低功耗笔记本的人；Core 2 Duo P9600 则更适合想要一台稳稳的台式机，并且对主频有微量需求的人。”
两颗处理器在基本日常使用上几乎没有区别，只是根据你需要的设备类型和功耗偏好来挑选即可。
