i7 660UM / Core2 P9600 对比总结

先说结论：
如果你想要一台能随身携带、续航长、日常使用流畅的机器，i7 660UM 是更好的选择；
如果你已经有一台台式机，只是想升级或替换旧芯片，或者对电池和热量不敏感，Core 2 P9600 也能满足基本需求，但整体性能略逊。

为什么会这样？

日常体验上的差异

1. 多任务处理

   • i7 660UM 有四个线程，即使打开几个网页、邮件和轻度办公软件，也能保持流畅。
   • Core 2 P9600 只有两个线程，开启太多程序时容易卡顿。

2. 单核表现

   • 两者单核跑分相近（73 vs 70），但因为 i7 的架构更新，实际使用中感觉更“灵活”，尤其是在需要快速响应的应用里。

3. 电池与散热

   • i7 的低功耗让笔记本可以跑更久，散热也更温和。
   • Core 2 在桌面上没问题，但若装进笔记本会很快耗尽电池并产生较多热量。

4. 内存速度

   • DDR3 比 DDR2 快约30%，这在打开大型文档、浏览图片或玩轻度游戏时能明显提升速度。

5. 兼容性与扩展性

   • i7 用的是 BGA 插槽，通常只能在原厂配套的笔记本里使用。
   • Core 2 用 PGA 插槽，可在普通主板上自由安装，更易于 DIY 或升级。

哪种人更适合？

• 经常外出、需要长时间待机、想用轻薄本的人 → i7 660UM。它的低功耗和现代内存支持，让你在办公室、咖啡馆甚至飞机上都能顺畅工作。
• 已有台式机、预算有限、对续航无要求的人 → Core 2 P9600。虽然性能稍弱，但仍可胜任文字处理、网页浏览和老旧游戏等日常任务，而且安装方便。

简而言之：如果你追求便携与节能，选 i7 660UM；如果你只想在桌面上跑基础程序，Core 2 P9600 已足够。两款芯片都能完成日常工作，但后者在多任务和现代内存方面略显吃力。