先说结论：
- i7‑640UM 在几乎所有日常使用场景里都比 Core 2 P9500 更好。
- 如果你是在找一台可以随身携带、需要长电池续航、经常多开程序或玩轻度游戏的机器，选择 i7‑640UM。
- 如果你已经有一台老旧桌面电脑，只想升级到更快一点但不想换主板，或者你不打算做太多多线程工作，那么 Core 2 P9500 已经足够用了。
为什么会这样？
| 对比点 | i7‑640UM | Core 2 P9500 |
|---|
| 主频 / 多核频率 | 1.20 GHz / 1.86 GHz | 2.53 GHz / 2.53 GHz |
| 线程数 | 4（双核 + 超线程） | 2 |
| 制程 & 架构 | 32 nm Arrandale（新） | 45 nm Penryn（旧） |
| 功耗 | 18 W（低热量） | 25 W（稍高） |
| 内存类型 | DDR3（更快、更省电） | DDR2 |
| 跑分 | 单核 69 / 多核 132 | 单核 67 / 多核 128 |
日常体验上的区别
-
多任务切换
- i7 有超线程技术，两个物理核心能同时处理四条任务线。打开浏览器、邮件、办公软件、音乐播放器等，系统会显得更流畅。
- Core 2只有两个真正的核心，切换到多个程序时容易卡顿。
-
新软件与游戏
- 新版应用往往利用多线程和更快的内存。i7 的 DDR3 和更现代的指令集让它跑起来更顺手。
- Core 2 用的是 DDR2，虽然对普通网页和文档没啥影响，但在一些较新的游戏或专业软件上会慢一点。
-
电池与散热
- i7 的 TDP 仅18 W，意味着笔记本可以更久待机，也不会像老桌面那样发烫。
- Core 2 的功耗略高，桌面机也会产生更多热量。
-
可升级性
- i7 是可拆卸的移动芯片，很多商务笔记本支持更换。若你需要升级而不想买整机，可以考虑它。
- Core 2 固定在主板上，一旦主板过时就很难再升级。
小结
- 如果你是学生、白领或经常出差，需要一台轻薄、续航长、能应付多窗口办公甚至偶尔玩游戏的电脑 → i7‑640UM。
- 如果你只是想给一台老旧台式机加点“劲”，并且不打算做太多多线程工作 → Core 2 P9500 就能满足需求。
总之，两者差距不大，但在现代日常使用中，i7‑640UM 的优势更明显，尤其是在多任务和节能方面。
