| / |
|
|
| 主要参数 | i5 6360U | i3 4160T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.00 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 6360U | i3 4160T |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6360U | i3 4160T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
先说结论：
| 指标 | i5‑6360U | i3‑4160T | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 753 | 679 | 大约 +10% 的单线程性能，意味着在打开程序、浏览网页时响应更快。 |
| 多核 Geekbench 5 | 1669 | 1528 | 多线程稍微领先，能让你同时运行几个程序时不那么卡。 |
| Geekbench 6 单核/多核 | 986 / 2067 | 955 / 1923 | 同样略高，尤其是多核部分，说明它在现代软件里跑得更顺畅。 |
| GPU | Intel Iris Graphics 540 | Intel HD Graphics 4400 | Iris 540 在轻度游戏和视频剪辑里明显更好。 |
| 制程 & 电源 | 14 nm / 15 W TDP | 22 nm / 35 W TDP | 新一代工艺让同样功耗下性能更高，也更省电。 |
| 内存 & 缓存 | DDR4‑2133 / 4 MB L3 | DDR3 / 3 MB L3 | DDR4 能让系统整体更快，4 MB 缓存也有帮助。 |
| 发布时间 | 2015年第三季 | 2014年第二季 | 新一点的架构往往能跑更好的软件。 |
简单说：i5‑6360U 在几乎所有日常场景里都比 i3‑4160T 快一点，而且它的显卡更强、更省电。差距不是天壤之别，但足以让你在需要多任务或轻度游戏时感觉更流畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 随身携带 | i5‑6360U（低功耗+高性能） |
| 掌上游戏机 / 小型迷你主机 | i5‑6360U（显卡更好） |
| 低功耗迷你主机 / 一体机 | i3‑4160T（功耗低、尺寸小） |
| 办公、网页浏览、影音播放 | 两者都能胜任，但若想随时切换到更大屏幕或需要更多后台进程，i5‑6360U 更稳妥 |
两颗芯片都能满足基本需求，只是后者在性能上略逊一筹，而前者在移动性、电池寿命和显卡方面都有优势。根据自己的使用环境挑一个就行了。
