| / |
|
|
| 主要参数 | i3 6100T | i3 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
No turbo
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i3 6100T | i3 4200H |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6100T | i3 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
先说结论：
| 对比点 | i3‑6100T | i3‑4200H |
|---|---|---|
| 基准频率 | 3.20 GHz（更高） | 2.80 GHz（更低） |
| Turbo | 没有 Turbo，但基准就够快 | 有 Turbo 到 3.40 GHz，短时间能提升一点 |
| 制程 & 架构 | Skylake / 14 nm（新一点） | Haswell Refresh / 22 nm（旧一点） |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 530（更新、更好） | Intel HD Graphics 4600（稍弱） |
| 内存支持 | DDR4‑2133 或 DDR3‑1600（更宽带） | DDR3L‑1333/1600（略慢） |
| 功耗 | TDP 35W（省电） | TDP 47W（相对热量大） |
| 跑分 | 单核 131 / 多核 339 | 单核 130 / 多核 325 |
网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应付。i3‑6100T 的基准频率更高，打开多个标签页时会感觉稍微顺畅一些。
轻度游戏 / 图形渲染
HD Graphics 530 在同级别里表现更好，能跑一些老旧或配置要求不高的游戏。i3‑4200H 虽然有 Turbo，但整体图形能力略逊。
多任务与后台程序
两者都有四个线程，差距不大。i3‑6100T 的多核得分略高，意味着在同时运行几个程序时会更稳。
发热与噪音
i3‑4200H 的 TDP 较高，笔记本散热系统往往有限，长时间高负荷会让风扇转速升高。i3‑6100T 更节能，桌面机或一体机可以配合更好的散热方案。
便携性
如果你需要随身携带电脑，那么只有 i3‑4200H 能满足——它是专门为笔记本设计的。i3‑6100T 则只能放进固定的机箱里。
你想装在哪？
你最关心的是哪方面？
总之，两颗芯片在日常使用里的差距很小，关键还是看你把它们放在哪里以及你对功耗和便携性的需求。祝你选到合适的那一颗！
