| / |
|
|
| 主要参数 | i7 5600U | i3 6167U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 5600U | i3 6167U |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 5600U | i3 6167U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5500
|
Intel Iris Graphics 550
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
11.2
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q1
|
2015Q3
|
简短结论
所以，如果你想让笔记本在“随手一键”时就能迅速响应，或者经常需要同时运行几个程序，i7 5600U 是更合适的选择。
如果你对性能要求不高，只是偶尔用电脑办公或看视频，且想要更低的功耗（理论上可以延长电池寿命），那么 i3 6167U 也能满足需求，但整体体验会略逊一筹。
| 指标 | 对日常使用的意义 | 两款CPU表现 |
|---|---|---|
| 单核得分（131 vs 115） | 单核决定“点开一个程序后多久能看到结果”。 | i7 5600U 更快 |
| 多核得分（329 vs 295） | 多核决定“同时打开几个标签页/应用时系统还能保持流畅”。 | i7 5600U 更好 |
| TDP（15 W vs 28 W） | 功耗越低，笔记本电池续航越长。 | i7 5600U 更省电 |
| 核心频率 / Turbo（2.60/3.10 GHz vs 2.70/2.70 GHz） | 主频越高，单个任务执行速度越快；Turbo 能在短时间内提升性能。 | 虽然基准频率略低，但 Turbo 与整体得分显示 i7 实际表现更佳 |
| GPU（Intel HD 5500 vs Intel Iris 550） | 对轻度游戏和高清视频播放有影响。 | 两者相差不大，差异不明显 |
总之，从跑分和功耗来看，i7 5600U 在日常使用中更占优势。如果你只是偶尔用电脑做些轻量工作，两者差距不会太大，但如果你追求更顺滑、更省电的体验，还是建议选 i7 5600U。
