先说结论:
| 对比点 | i5 4460(桌面) | i3 4200H(笔记本) |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核心 / 4 线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) |
| 主频 | 3.20 GHz 基础,3.40 GHz 睿频 | 2.80 GHz 基础,3.40 GHz 睿频 |
| 缓存 | 6 MB L3 | 3 MB L3 |
| TDP(热设计功耗) | 84 W(需要更好的散热) | 47 W(低功耗,适合笔记本) |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3L‑1333/1600(SO‑DIMM,容量有限) |
| GPU | 同样的 Intel HD Graphics 4600,但主频略低(0.35 GHz) | 主频稍高(0.40 GHz),但差别不大 |
单核得分只有 132 vs 130,几乎一样。这意味着在只用一个核心时,两者对日常浏览网页、写文档、玩老旧游戏的响应速度都差不多。
多核得分 477 vs 325,差距约 45%。这说明当你开启多个程序、进行视频渲染、编译代码或玩现代游戏时,i5 4460 能让系统更快、更流畅。i3 4200H 在这类场景下会显得吃力。
根据你平时的使用方式挑选即可——桌面想要更快的多任务体验就选 i5;想要轻薄便携、节能续航就选 i3。