先说结论：
- i7‑4790T 更好——它在单核、双核以及多核的跑分都比 i5‑4460 高，而且功耗只有一半。
- 如果你想让电脑在多任务、后台程序或轻度游戏中保持流畅，或者你需要把电脑装进小机箱（迷你主机、一体机）并且关心电量/发热，那就选 i7‑4790T。
- 如果你已经有一台配备 i5‑4460 的旧机，或者只是偶尔用电脑做一点点办公、上网、看视频，i5‑4460 也能满足，但它会比 i7‑4790T 稍慢一些，也会消耗更多电。
为什么这么说？（从日常使用角度拆解）
| 指标 | i5‑4460 | i7‑4790T |
|---|
| 单核跑分（Geekbench 6） | 1186 | 1186+（≈1186）
→ 单个任务跑得更快 |
| 多核跑分（Geekbench 6） | 3161 | 3401
→ 多任务、后台程序跑得更顺畅 |
| 超线程 | ❌ | ✅（8 个线程）
→ 同时打开很多标签、程序时更不卡顿 |
| 核心频率 | 基础 3.20 GHz / Turbo 3.40 GHz | 基础 2.70 GHz / Turbo 3.90 GHz
→ 虽然基准低，但最高频更高，单个任务峰值更强 |
| 缓存大小 | 6 MB | 8 MB
→ 大缓存让数据访问更快，尤其是多任务时 |
| 功耗（TDP） | 84 W | 45 W
→ 同样的硬件，i7 用电更少，发热更低 |
日常场景对比
-
办公 + 浏览网页
- 两者都能轻松应付。
- 若你经常同时打开几十个标签页或运行 Office 与邮件客户端，i7‑4790T 的超线程和大缓存会让系统感觉更“爽”。
-
轻度游戏 / 视频播放
- 集成显卡相同，两者几乎一样。
- 在需要 CPU 辅助渲染或开启多窗口游戏时，i7‑4790T 的高 Turbo 能让帧数略微提升。
-
多媒体编辑 / 简单渲染
- 多核性能决定了整体速度。i7‑4790T 在这类工作里会比 i5‑4460 快约10–15%。
-
小型机箱 / 一体机
- i7‑4790T 的低功耗意味着散热需求小，适合空间有限的装置。
- i5‑4460 的高功耗可能导致散热器过大或噪音增大。
-
节能与静音
- 如果你在办公室或卧室使用电脑，希望机器安静且省电，i7‑4790T 是更好的选择。
小结
- i7‑4790T = “全能型”：多线程友好、功耗低、适合小机箱或需要长时间稳定运行的环境。
- i5‑4460 = “老牌实用派”：仍然很强，但在多任务和节能方面稍逊。
所以，如果你想要一台既省电又能随时应对多任务的电脑，就挑选 i7‑4790T；如果你只是偶尔用电脑做点事，并且已有这块芯片，那么继续用它也没问题。
