特色频道

手机频道

/
主要参数 PRO A6 8570E 赛扬G3930T
CPU主频
3 GHz
2.70 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
3.4 GHz
No turbo
全核频率
3.4 GHz
2.70 GHz
核心架构
Carrizo
Kaby Lake
制作工艺
28 nm
14 nm
二级缓存
1MB
-
三级缓存
-
2 MB
TDP功耗
65 W
35 W
内存参数 PRO A6 8570E 赛扬G3930T
内存类型
DDR3-2133 MHz
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 PRO A6 8570E 赛扬G3930T
核心显卡
Radeon R5
Intel HD Graphics 610
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.00 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
12
Shader
-
96
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q3

PRO A6 8570E / 赛扬G3930T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先总结:

  • 赛扬 G3930T 在单核和多核跑分上都明显领先(单核 123 vs 80, 多核 220 vs 160),并且采用更先进的 Kaby‑Lake 架构、DDR4 内存、低功耗(35 W)以及更快的内存频率。
  • PRO A6 8570E 虽然主频略高(3 GHz → 3.4 GHz)、集成显卡更强(Radeon R5),但整体性能落后,功耗也高(65 W)。

结论:如果你想要日常使用更流畅、更省电、未来升级空间更大,赛扬 G3930T 是更合适的选择;如果你需要一块能玩轻度游戏或做一些图形工作、并且想保留 AMD 主板可升级的余地,才会考虑 PRO A6 8570E


详细解释

1️⃣ 性能对比

  • 单核跑分:G3930T 的单核得分是 123,而 PRO 的只有 80。单核决定了网页浏览、视频播放、Office 办公等日常任务的即时响应速度。
  • 多核跑分:G3930T 的多核得分是 220,超过 PRO 的 160。多核优势体现在打开多个标签页、同时运行几个程序时的稳定性和速度。

所以从“平时用电脑”这个角度来看,G3930T 更快、更顺手。

2️⃣ 能耗与散热

  • 功耗:G3930T 的 TDP 为 35 W,几乎是 PRO 的一半。意味着它在同样的工作负载下发热更少,风扇噪音也更低。
  • 散热需求:如果你打算把电脑放在小型机箱或办公桌面,低功耗的 G3930T 会让环境更安静舒适。

3️⃣ 内存与扩展

  • 内存类型:G3930T 支持 DDR4‑2400,速度比 DDR3‑2133 快不少;这会让系统整体感觉更“灵活”。
  • 主板与插槽:PRO 使用 AM4 插槽,可升级到许多现代 AMD CPU;而 G3930T 用的是 LGA1151,只能换到同一代 Intel CPU,升级空间有限。

4️⃣ 集成显卡

  • PRO 的 Radeon R5 在轻度游戏(比如《堡垒之夜》低设置)或图形渲染方面稍占优势。
  • G3930T 的 Intel HD Graphics 610 对于纯办公、高清视频播放足够,但在游戏上不如 Radeon R5。

5️⃣ 日常使用场景

场景推荐 CPU
浏览网页 / 视频 / 文档赛扬 G3930T
同时打开多个应用 / 多任务赛扬 G3930T
想玩轻度游戏或做简单图形编辑PRO A6 8570E(因为 Radeon R5 较好)
想以后升级到更强大的 CPUPRO A6 8570E(AM4 可选更多 AMD CPU)

小结

  • 赛扬 G3930T 是“日常使用 + 节能”的最佳选择。
  • PRO A6 8570E 则适合需要一点点图形处理能力或想保留 AMD 升级路径的人群。

根据你平时最常做的事情来挑选,如果只是上网、看视频、写文档,那就选赛扬;如果偶尔玩点小游戏或者想以后换更强大的 AMD CPU,就考虑 PRO。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----