| / |
| 主要参数 | PRO A6 8570E | 赛扬G3950 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
3.4 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
3.4 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Carrizo
|
Kaby Lake
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
51 W
|
| 内存参数 | PRO A6 8570E | 赛扬G3950 |
|
内存类型
|
DDR3-2133 MHz
|
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | PRO A6 8570E | 赛扬G3950 |
|
核心显卡
|
Radeon R5
|
Intel HD Graphics 610
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2016Q3
|
先说结论:
| 对比点 | AMD PRO A6 8570E | Intel Celeron G3950 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 80 | 127 |
| 多核跑分 | 160 | 228 |
| 对比点 | AMD | Intel |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 2 |
| 主频/睿频 | 基础 3 GHz → 睿频 3.4 GHz | 基础 & 睿频均为 3.00 GHz |
| 对比点 | AMD | Intel |
|---|---|---|
| 制程工艺 | 28 nm | 14 nm |
| 对比点 | AMD | Intel |
|---|---|---|
| 内存类型 | DDR3‑2133 | DDR4‑2400 |
| 对比点 | AMD | Intel |
|---|---|---|
| TDP(热设计功耗) | 65 W | 51 W |
| 对比点 | AMD | Intel |
|---|---|---|
| 集成显卡 | Radeon R5 (相对较好) | HD Graphics 610 (一般) |
办公、上网、轻度娱乐
→ Intel Celeron G3950:更快响应,更少卡顿。
已有 AM4 主板 + DDR3 内存,想保留现有硬件
→ AMD PRO A6 8570E:兼容性好,集成显卡稍强,但整体性能略低。
想要更省电、更节能(尤其是笔记本)
→ Intel Celeron G3950:TDP 更低,散热更友好。
总之,从日常使用角度来看,Intel 的这颗 Celeron 在速度和效率上都有明显优势。如果你只是想让电脑“正常工作”,那就选它;只有在硬件兼容或集成显卡需求特别重要时,才考虑 AMD。