| / |
| 主要参数 | i5 6300HQ | i3 4360 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.30 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-M
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
54 W
|
| 内存参数 | i5 6300HQ | i3 4360 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 6300HQ | i3 4360 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 530
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.95 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简要结论
| 哪个更好? | 用谁更合适? |
|---|---|
| 整体性能上,i5 6300HQ 更胜一筹(尤其是多线程、视频编辑、轻度游戏等需要四核的场景)。 | 如果你经常在笔记本里玩游戏、做轻度渲染或想让电脑随身携带,选择 i5 6300HQ。 如果你只是做日常办公、浏览网页、偶尔看电影,或者已经有一台老旧桌面机,i3 4360 完全够用**。 |
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公、邮件、浏览网页 | 两者都能应付 | 差距几乎无感 |
| 轻度视频剪辑 / 图片处理 | i5 6300HQ | 四核可并行处理编码/渲染任务 |
| 中等画质游戏(1080p) | i5 6300HQ | 更强的集成显卡 + 四核提升帧率 |
| 高端游戏 / 大型渲染项目 | 两者都不足 | 建议换更强大的桌面CPU |
| 老旧桌面系统升级 | i3 4360 | 已有主板兼容,成本低 |
| 移动办公 / 学习旅行 | i5 6300HQ | 薄屏、轻便且性能足够 |
两款CPU各有侧重点,关键看你平时最常做什么事。祝你选到最适合自己的那一颗!