简要结论
| 对比维度 | i3 8100T | i3 7300T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 四核四线程 | 两核四线程 |
| 主频 | 3.10 GHz | 3.50 GHz |
| 单核跑分 | 稍低(Geekbench 5 ≈ 817 / Geekbench 6 ≈ 1053) | 稍高(Geekbench 5 ≈ 921 / Geekbench 6 ≈ 1169) |
| 多核跑分 | 明显更高(Geekbench 6多核≈3193 / XinBench多核≈530) | 较低(Geekbench 6多核≈2397 / XinBench多核≈382) |
| 架构 | Coffee Lake(新一代) | Kaby Lake(旧一代) |
| ECC支持 | 有 | 无 |
总体来说:如果你需要在同一时间跑多个程序、做轻量级视频剪辑或经常切换窗口,i3 8100T会更顺手;如果你大多数时间只是浏览网页、写文档或玩老旧游戏,i3 7300T的单核优势可以让你感到稍快一点。
推荐:i3 8100T 更适合经常需要同时运行多个应用的用户。
推荐:如果你主要是做轻量级办公,i3 7300T 可以满足需求。
推荐:想玩老游戏或对帧率要求不高的玩家可选 i3 7300T。
推荐:需要偶尔做视频编辑或批量转换文件的用户,选择 i3 8100T 更合适。
两款都是低功耗 T 系列,适合迷你主机或一体机,所以无论选哪款,都能省电又节省空间。只需根据自己平时最常做的事情来挑选即可。