先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(打开网页、写文档、看视频)时更快、更流畅,Sempron 145 是更好的选择;
如果你只是想装一台极低功耗、极简的办公机,或者对速度要求不高,Celeron G440 也能满足基本需求。
| 对比点 | Celeron G440 | Sempron 145 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB | L1 128 KB / L2 1 MB |
| TDP | 35 W | 45 W |
| 图形 | Intel HD 集成显卡(Sandy Bridge) | 通常需要主板芯片组提供显卡 |
| 基准得分 | 单核/多核 56 | 单核/多核 66 |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 极简办公、低功耗小型机 | Celeron G440 | 功耗低、成本低,足以应付文字处理、邮件、轻度浏览。 |
| 一般家庭电脑、轻度娱乐 | Sempron 145 | 更快的响应、更大的缓存,让多标签浏览、在线视频播放更顺畅。 |
| 需要内置显卡的系统 | Celeron G440(配合 Intel HD) | 如果主板没有独立显卡,Sempron 的图形性能相对弱,需要额外硬件支持。 |
记住,两款都是单核处理器,如果你以后想做更重的工作(如视频剪辑、大型游戏),还是考虑升级到多核心的新一代 CPU。