特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B720
100% 60
AMD Sempron 145
110% 66
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 B720
100% 60
AMD Sempron 145
110% 66
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

赛扬B720 / Sempron 145 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你只是想让电脑能顺畅地打开网页、写文档、看视频,两个都能做到,但 Sempron 145 在日常体验上会更快、更流畅一点。


为什么Sempron 145更占优势?

对比点赛扬 B720Sempron 145
主频1.7 GHz2.8 GHz
缓存L1 32 + 32 KB,L2 256 KBL1 128 KB,L2 1 MB
TDP(功耗)35 W45 W
集成显卡Intel HD Graphics(支持硬件加速)没有自己的显卡,需要主板芯片组提供
平台移动版(PGA‑988)台式机(AM3)
  • 主频高:大约快了60%,这意味着在单线程任务(比如浏览器渲染、Office 文档)里,Sempron 能更快完成同样的工作。
  • 缓存大:更大的 L1/L2 缓存可以减少对内存的访问次数,让程序跑得更顺滑。
  • 功耗稍高:45 W 比 35 W 多一点,但在桌面机里这并不算太大问题。
  • 显卡差异:如果你需要播放高清视频或偶尔玩轻量级游戏,Intel HD Graphics 会比没有独立显卡的方案更省事。

哪种情况更适合你?

场景推荐选择
已经有 AM3 主板或想装在普通台式机上Sempron 145 – 更快、更大缓存,兼容性好
想用旧笔记本或只有 PGA‑988 插槽的老桌面机赛扬 B720 – 虽慢,但能跑在那套硬件上
日常办公、网页冲浪、看视频两者都能满足;若追求更流畅可选 Sempron
想要最低功耗、长时间待机赛扬 B720 的 35 W 较低,节能效果略好

小结

  • Sempron 145 在核心频率和缓存上都有明显提升,日常使用时会感觉“更快”,尤其是在打开多个标签页或运行轻量级软件时。
  • 赛扬 B720 的优势是功耗低、集成显卡不错,但整体性能略逊一筹。
  • 最终决定还是看你现有的主板与电源是否匹配,以及你对速度与功耗的偏好。两颗处理器都属于入门级,若以后想升级到更强劲的CPU,再考虑换新吧。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----