特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 135
Intel 酷睿 i3 4150T
85% 115
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 348
Intel 酷睿 i3 4150T
85% 297
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 5287U
100% 845
Intel 酷睿 i3 4150T
43% 368
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 5287U / i3 4150T 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更快的响应、更好的多任务处理以及更好的集成显卡,选择 i5‑5287U
  • 如果你只需要完成日常办公、网页浏览、偶尔看视频,且对电池续航或成本没有太大要求,i3‑4150T**也能满足需求。

为什么会这样?

对比维度`i5‑5287U``i3‑4150T`
单核跑分(Geekbench)~800–1000~670–940
多核跑分(Geekbench)~1700–2000~1500–1850
主频 / 睿频基础2.9 GHz → 睿频3.3 GHz基础3.0 GHz,没有睿频
制程 & TDP14 nm / 28 W22 nm / 35 W
集成显卡Intel Iris 6100(更强)Intel HD 4400(较弱)
发布时间2015年第一季度2014年第二季度

日常使用感受

  1. 启动与切换速度

    • i5‑5287U 的单核性能高出约20–30%,意味着打开程序、切换标签页时会更顺畅。
    • i3‑4150T 虽然也能正常运行,但在同一时间打开多个应用时会稍显吃力。
  2. 多任务与后台处理

    • 两者都拥有4个线程,但 i5‑5287U 在多核跑分上领先约10–15%。
    • 当你同时运行浏览器、邮件客户端和轻量级编辑软件时,i5 能保持流畅,而 i3 有时会出现卡顿。
  3. 图形与娱乐

    • i5‑5287U 的 Iris 6100 能够轻松播放1080p视频,甚至玩一些老旧的轻度游戏。
    • i3‑4150T 的 HD 4400 则更适合纯文本或低画质的视频,若想玩游戏就需要降低画面设置。
  4. 功耗与散热

    • i5‑5287U 使用更先进的14 nm工艺,TDP仅28 W,散热更安静,笔记本电池续航更长。
    • i3‑4150T 的35 W略高,尤其在小型机箱里可能会让风扇噪音变大。

场景推荐

  • 轻薄本 / 随身电脑:想要随手携带又不想牺牲速度,选 i5‑5287U。它的低功耗和高单核性能非常适合移动办公。
  • 迷你主机 / 一体机:如果你只是做文档、收发邮件、偶尔看视频,且预算有限,可以考虑 i3‑4150T。它足够用,而且散热相对简单。
  • 偶尔玩游戏 / 视频剪辑:即使是轻度游戏,也建议选 i5‑5287U,因为它的集成显卡和睿频优势明显。

小结

  • 更快、更省电、更好显卡 → i5‑5287U
  • 基本功能、低功耗即可 → i3‑4150T

根据你平时最常做的事情挑一个,如果你经常需要快速响应或偶尔玩点小游戏,就去拿 i5‑5287U;如果只是做日常办公、上网,那 i3‑4150T 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----