i5 5287U / i3 4360 对比总结

简要结论

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 单核表现

• Geekbench 6 单核：i5‑5287U ≈ 1007，i3‑4360 ≈ 1150。
• XinBench 单核：i5‑5287U 135，i3‑4360 149。

两者差距不大，i3略快一点，但差距只有约10%。

对日常办公、网页浏览、视频播放来说，这种差距几乎感觉不到。

2️⃣ 多核表现

• Geekbench 6 多核：i5‑5287U ≈ 2062，i3‑4360 ≈ 2398。
• XinBench 多核：i5‑5287U 348，i3‑4360 377。

同样差距在10%左右，i3稍占优势。

如果你经常打开很多标签页、同时运行几个程序，或者做轻度的视频渲染，i3会更顺手。

3️⃣ 能效与散热

• TDP：i5‑5287U 28W，i3‑4360 54W。
• 制程：14 nm vs 22 nm。

i5 的功耗一半左右，发热也小很多。

在笔记本里，这意味着更长的续航、更安静的风扇；在台式机里则可以省电又不必担心过热。

4️⃣ 集成显卡

• i5‑5287U：Intel Iris Graphics 6100（基准频率 300 MHz）。
• i3‑4360：Intel HD Graphics 4600（350 MHz）。

虽然都不是专门的游戏显卡，但 Iris 6100 在图形渲染上略胜一筹。

对于偶尔玩轻度游戏或观看高清视频，i5 的显卡会让体验更流畅。

5️⃣ 实际使用场景

小结

• 如果你是学生/商务人士，经常在外用笔记本工作，追求续航和轻便 → 选择 i5‑5287U。它的低功耗和不错的单核“爆发力”足以满足日常需求，而且集成显卡也能应付轻度娱乐。
• 如果你是在办公室或家里使用台式机，需要同时跑多个程序或做一些轻度创意工作 → 选择 i3‑4360。它的多核性能稍好，即使功耗高一点，也能提供更平稳的多任务体验。

两颗CPU整体差距不大，只是侧重点不同——移动版强调省电与轻薄，而桌面版强调持续性能。根据自己的使用环境挑一个即可。