先说结论：
- **如果你想让电脑在打开程序、切换标签页、玩轻度游戏或者做一点视频剪辑时都能跑得更顺畅，选择 i5 5287U。
- 如果你只是用电脑打字、看邮件、浏览网页，甚至做一些极简的办公软件，i3 4350T 已经够用了，而且它的功耗更高一点，适合放在不太注重省电的小型机里。
为什么会有这样的区别？
| 对比点 | i5 5287U | i3 4350T |
|---|
| 核心/线程 | 两个核心四线程 | 两个核心四线程 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.90 GHz → 睿频3.30 GHz | 基础3.10 GHz，没有睿频 |
| 单核跑分 | Geekbench 5≈802 / XinBench≈135 | Geekbench 5≈707 / XinBench≈122 |
| 多核跑分 | Geekbench 5≈1764 / XinBench≈348 | Geekbench 5≈1569 / XinBench≈313 |
| 制程 & 散热 | 14 nm + 28 W TDP（更省电） | 22 nm + 35 W TDP（散热稍大） |
| 显卡 | Intel Iris 6100（GPU频率0.30 GHz） | Intel HD 4600（GPU频率0.20 GHz） |
| 内存支持 | DDR3‑1866 | DDR3L‑1600 |
单核性能
- 单核跑分差距大约 100 分（约15%）。
- 在日常使用里，这意味着打开应用、切换窗口时，i5 的响应会更快、更流畅。
多核性能
- 多核跑分差距约 200 分（约13%）。
- 当你一次打开几个程序、同时运行后台任务或做轻量级的视频编辑时，i5 能更好地分担负载。
GPU 与图形体验
- Iris 6100 的 GPU 主频比 HD 4600 高了 50%，并且拥有更多的执行单元。
- 对于想在小型机上玩《堡垒之夜》或《原神》这类轻度游戏的用户来说，i5 会明显更好。
电源与散热
- 虽然 i3 的 TDP 较高，但它是老一代工艺（22 nm），散热面积也相对大。
- i5 用的是更先进的 14 nm 工艺，功耗更低，即使在同样的温度下也能保持稳定。
日常场景对应
-
轻薄本 / 手掌游戏机 / 小型主机
- 推荐：i5 5287U
- 快速启动、流畅多任务、轻度游戏都能应付。
- 更低功耗，让电池续航更久。
-
低功耗迷你主机 / 一体机
- 推荐：i3 4350T
- 足以完成文字处理、电子表格、在线视频播放。
- 如果你不需要太多图形处理，i3 的性能已经足够。
小结
- “更强” = i5 5287U：单核和多核都有明显优势，GPU 更好，功耗更低。
- “足够” = i3 4350T：基本办公需求完全满足，只是整体性能略逊一筹。
所以，如果你想让电脑在日常使用中始终保持“爽快”，就选 i5；如果你只需要一个干净利落的办公机器，i3 就可以满足需求。
