特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 5287U i3 7167U
CPU主频
2.90 GHz
2.80 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
No turbo
全核频率
3.30 GHz
2.80 GHz
核心架构
Broadwell
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
28 W
28 W
内存参数 i5 5287U i3 7167U
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 5287U i3 7167U
核心显卡
Intel Iris Graphics 6100
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q2

i5 5287U / i3 7167U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5 5287U 在几乎所有日常使用场景里都比 i3 7167U 更快、更流畅。
  • 如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,i3 7167U 已经足够;但如果你想让电脑在多程序同时运行、轻度剪辑或玩一些不太要求显卡的游戏时保持顺滑,i5 5287U 是更好的选择。

为什么会有这个差距?

指标i5 5287Ui3 7167U对日常使用的意义
主频 / 睿频2.90 GHz / 3.30 GHz2.80 GHz / 无睿频单核跑分(XinBench)135 vs 120 → 打开软件、切换窗口时响应更快。
多核跑分(Geekbench 5)17641720同时开启多个程序(如浏览器+邮件+办公套件)时,i5 能保持更高的整体速度。
GPUIntel Iris Graphics 6100Intel Iris Plus Graphics 650虽然两者都是集成显卡,但“Plus”系列略好一点,能在轻度游戏或高清视频播放时提供更平稳的画面。
制造工艺 & TDP同样是14 nm,28 W同样是14 nm,28 W两者在省电方面基本相同,续航差别不大。
内存类型DDR3‑1866DDR4‑2133 SO‑DIMMDDR4 稍快,但对普通办公和网页浏览影响有限。

用通俗的话说

  • i5 5287U 就像一辆配备了更高档发动机的轿车:它可以在需要瞬间加速(比如打开大型应用或切换标签页)时给你更多动力,也能在长时间高速行驶(多任务处理)时保持稳定。
  • i3 7167U 则是一辆省油的小型车:它足够完成日常驾驶(浏览网页、写邮件、看视频),但当你需要一次性拉起多辆车(多程序、多媒体文件)时,可能会稍微吃力。

哪种人更适合哪款 CPU?

用户类型推荐 CPU
学生 / 办公族
只需浏览网页、写文档、偶尔看视频
i3 7167U – 足够用,省电又轻薄
内容创作者 / 视频编辑爱好者
需要同时运行剪辑软件和其他工具
i5 5287U – 更高单核/多核性能,让渲染和预览更流畅
轻度游戏玩家
玩《堡垒之夜》《英雄联盟》等不太占显卡的游戏
两者都能跑,但若想要更顺畅的帧率,可选 i5 或搭配更好的显卡方案
极致轻薄需求
追求最小尺寸与最长续航
两者都很省电;如果预算允许,可以考虑更低功耗的后续型号

小结

  • i5 5287U 在 CPU 性能上领先,尤其是在单核响应和多任务处理上更出色;GPU也不错,只是略逊于 “Plus” 系列。
  • i3 7167U 性能接近,但缺少睿频,对单个任务的即时响应稍慢;其集成显卡稍好一点,但整体差距不大。

所以,如果你想让笔记本在任何情况下都保持快速、流畅——无论是打开大量标签页还是做点轻度剪辑——就选 i5 5287U;如果你只需要完成日常办公和娱乐,i3 7167U 已经绰绰有余。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----