特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 5287U i7 7560U
CPU主频
2.90 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.80 GHz
全核频率
3.30 GHz
3.70 GHz
核心架构
Broadwell
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
28 W
15 W
内存参数 i5 5287U i7 7560U
内存类型
DDR3-1866
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 5287U i7 7560U
核心显卡
Intel Iris Graphics 6100
Intel Iris Plus Graphics 640
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
48
Shader
-
384
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2016Q2

i5 5287U / i7 7560U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 7560U 在几乎所有日常使用场景里都比 i5 5287U 更顺手、更省电。
  • 如果你经常打开多个标签页、同时运行几个程序,或者偶尔玩一些轻度游戏,i7 会让系统感觉更流畅。
  • 如果你只是做文档编辑、收发邮件、看视频等轻量级工作,两者差距不大,但 i5 的电池续航会稍微好一点。

为什么说“i7 更好”

对比点i5 5287Ui7 7560U日常意义
主频 / 睿频基础 2.90 GHz → 3.30 GHz基础 2.40 GHz → 3.80 GHz单线程任务(比如网页渲染)跑得更快,页面加载更迅速。
缓存大小3 MB4 MB大一点的缓存让多任务切换时不容易被卡住,后台程序也能更顺畅。
TDP(功耗)28 W15 W同样的功耗下,i7 能提供更高的性能;对笔记本来说意味着更低的热量和更安静的风扇。
内存支持DDR3‑1866DDR4‑2133DDR4 比 DDR3 快,系统整体响应速度提升,尤其是在多窗口或大型文件时明显。
集成显卡Intel Iris Graphics 6100Intel Iris Plus Graphics 640虽然都是集成显卡,但后者在轻度游戏和高清视频播放时能跑得更平稳。
PCIe 接口2.03.0对外接设备(如 NVMe SSD)的读写速度更快,系统启动和文件传输更快。

用日常语言说

  1. 浏览网页 / 看视频

    • 两个芯片都能应付,但如果你一次打开十几个标签页,i7 的多核优势会让页面刷新更快,不卡顿。
  2. 办公软件 / 写代码

    • 写 Word 或 Excel 时差别不大;但如果你在 IDE 中编译项目或同时运行数据库服务器,i7 的高频率和大缓存会让编译时间缩短。
  3. 轻度游戏 / 视频剪辑

    • 集成显卡差异会体现在游戏帧数上:i7 的 Iris Plus 能跑得更流畅;同样在剪辑预览时也能保持较高帧率。
  4. 电池续航

    • 虽然 i5 的 TDP 较高,但它的功耗曲线在低负载时可能更稳定;总体来看,两者在轻负载下差距不大。但当你需要长时间使用电脑而不插电时,i7 的效率更高,能让你少充电。

谁该选哪一款?

  • 想要最快、最流畅体验的人:无论是多任务办公还是偶尔玩游戏,都建议选 i7 7560U。它在单核和多核上都有明显优势,让系统始终保持“爽快”状态。
  • 只做基本操作、追求极致续航的人:如果你主要是打字、看视频、偶尔上网,i5 已足够用,而且因为功耗略高,在极低负载下可能会有一点点更省电(但差别很小)。

总之,从日常使用角度看,i7 7560U 是更全面、更未来友好的选择,而 i5 5287U 则是满足基础需求的“实用型”。两者都能完成日常任务,只是体验层面有细微差别。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----