特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 6560U 奔腾G3460
CPU主频
2.20 GHz
3.5 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.20 GHz
No turbo
全核频率
2.60 GHz
3.50 GHz
核心架构
Skylake-U
Haswell Refresh
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
54 W
内存参数 i7 6560U 奔腾G3460
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 6560U 奔腾G3460
核心显卡
Intel Iris Graphics 540
Intel HD Graphics
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
48
-
Shader
384
-
Direct X
12
-
最大显示器数
3
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2015Q3
-

i7 6560U / 奔腾G3460 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 6560U:单核和多核都明显更快,配备超线程、Iris Graphics 540 和 DDR4‑2133 内存。
  • Pentium G3460:基准频率高,但整体性能落后,只有两个物理核心、没有超线程,集成显卡较弱,使用 DDR3 内存。

谁该选?

  • 想要一台轻薄本、掌上游戏机或迷你主机,偶尔需要一点“爆发力”,就选 i7 6560U
  • 只想在桌面上完成文档、表格、网页浏览和轻度影音播放,预算有限,就选 Pentium G3460

为什么会有这么大差距?

1️⃣ 单核表现

  • Geekbench 5 / Geekbench 6 / XinBench 都显示 i7 6560U 在单个核心上的分数比 G3460 高出约 10–15%。
  • 对日常操作(打开程序、网页加载、视频播放)来说,单核速度决定了系统的“即时响应”。
  • 所以在笔记本里,你会感觉到更流畅、更快的启动和切换。

2️⃣ 多核表现

  • 两者都有两颗核心,但 i7 6560U 支持超线程,提供四条线程。
  • Geekbench 5/6 的多核分数显示 i7 的多线程能力比 G3460 高出约 20–25%。
  • 当你同时运行多个程序(比如浏览器+邮件+编辑软件)时,i7 能更好地分担负载,让电脑不容易卡顿。

3️⃣ 架构与工艺

  • i7 使用的是 Skylake‑U(14 nm)架构,效率更高;G3460 是 Haswell Refresh(22 nm),老旧且功耗更大。
  • 虽然 G3460 的基本频率是 3.5 GHz,比 i7 的 2.20 GHz 高,但它没有睿频,也没有超线程,所以实际表现不如预期。

4️⃣ 集成显卡

  • i7 配备 Iris Graphics 540,显卡频率略低但整体性能更好;G3460 的 HD Graphics 较弱。
  • 如果你想玩轻度游戏或做一些视频剪辑,i7 的显卡会让体验更顺畅。

5️⃣ 内存与功耗

  • i7 用 DDR4‑2133,传输速率比 DDR3 更快;G3460 用 DDR3,速度慢一点。
  • i7 的 TDP 仅 15 W,非常适合电池供电;G3460 的 TDP 为 54 W,需要桌面电源。

日常使用场景对照

场景推荐 CPU理由
随身携带、轻薄本i7 6560U低功耗 + 强劲单核 + 超线程 + 更好的显卡
迷你主机/小型工作站i7 6560U同样受益于低功耗与多线程,可放进小机箱
办公室办公(文档、表格、邮件)Pentium G3460基础任务足够用,成本更低
家庭娱乐(高清视频、轻度游戏)i7 6560UIris 显卡能跑更多游戏和高清内容
预算桌面系统(只需基本功能)Pentium G3460性能足够满足日常需求,无需额外功耗

小结

如果你需要一台既能随身携带又能应付偶尔的重负载(例如照片编辑或轻度游戏)的设备,那么 i7 6560U 是更合适的选择。

如果你只是想在桌面上完成文字处理、电子表格和网络冲浪,并且对显卡要求不高,那么 Pentium G3460 已经足够,而且功耗也更低。

两款 CPU 都可以满足各自定位的需求,只是性能层面的差距在日常使用中会体现在系统响应速度、多任务处理以及轻度图形工作上。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----